- クイックリスト
- 1. 総合的に最高
- 2.最高の4K
- 3. 予算の 4K
- 4. 最高の 1440p
- 5. 予算 1440ペンス
- 6. 予算 1080p
- 7. 最高のウルトラワイド
- 8. 超広範な予算
- 9. ベスト42インチ
- 10. 最高の 1440p OLED
- 11. 最高のウルトラワイドOLED
- 12. こちらもテスト済み
- 13. テスト方法
- 14. セール情報を見つける場所
- 15. よくある質問
- 16. 専門用語バスター
（画像クレジット：Future）
📺 リストの概要
1. 全体的に最高
2. ベスト4K
3. 予算の 4K
4. 最高の 1440p
5. 予算 1440ペンス
6. 予算 1080p
7。 最高のウルトラワイド
8. 超広範な予算
9. ベスト42インチ
10. 最高の 1440p OLED
十一。 最高のウルトラワイドOLED
12. こちらもテスト済み
13. テスト方法
14. お得な情報を探す
15。 よくある質問
16. 専門用語バスター
最高のゲーム モニターは、Game Geek HUB のセットアップにおいて非常に重要な部分です。 20 年前の小さなワークステーション モニターでゲームをプレイするのであれば、なぜゲーミング PC に大金を投じる必要があるでしょうか?幸いなことに、現在では、超高リフレッシュ 1080p、高速 1440p オプション、高忠実度 4K、多数のウルトラワイド パネルを備えた優れたゲーム モニターが数多く入手可能です。
2024 年を通じてさらに素晴らしいパネルが登場すると予想されますが、現時点で最高のゲーミング モニターは Asus ROG Swift OLED PG32UCDM 。豊富な機能を備え、ゲーム用に細かく調整され、OLED のすべてのメリットをデスクトップに提供する、これは私たち全員が切望するゲーム モニターです。のガイドをご覧ください。 最高のOLEDゲーミングモニター さらに多くのオプションを提供します。
費用を最大限に活用するには、モニターの選択と PC の仕様を一致させる必要があります。使用しているリグに GTX 1060 のみが搭載されている場合、高リフレッシュ レートの 4K モニターは過剰になります。そのような場合、 BenQ モビウス EX240 現時点で最高の予算の 1080p モニターです。解像度よりも高いリフレッシュを希望する場合は、ガイドを参照してください。 最高の高リフレッシュレートゲーミングモニター 。
キュレーター... キュレーター... デイブ・ジェームス編集長Dave は 20 年間にわたり PC ハードウェアのテストを行っており、考えられる限りのあらゆる種類の画面を見てきました。そのため、彼はゲーム モニターの良し悪しをよく知っています。 LCD、OLED、ミニ LED、または普通の CRT のいずれであっても、彼はそれらすべてに注目し、このリストにある最高のゲーム モニターをすべて個人的にチェックしました。
クイックリスト
全体的に最高
全体的に最高
今すぐお金を出して買える最も望ましいゲーミングモニター。 ROG Swift OLED PG32UCDM は、スピーディかつ驚異的な性能を備え、4K 解像度により鮮明で詳細な画像を提供します。これは多くの人が望むゲーミングモニターです。
ベスト4K
最高の4K
LG UltraGear 27GR93U は、LG の最高の IPS テクノロジーです。正確に調整された色で本当にゴージャスです。リフレッシュ レートと応答時間に関して主要なゲーム クォータに達しており、標準の 4K パネルとしては最高のパフォーマンスを発揮します。
予算の 4K
最高の予算の 4K
Gigabyte のより手頃な価格の 4K モニターは、とても気に入っています。重要な部分では高速で明るく、手頃な価格にもかかわらず USB ハブも提供します。スタンドは少し基本的なものですが、それを取り上げます。
最高の 1440p
最高の1440p
Thermaltake は、最初のゲーム用モニターを開発して市場に登場しました。ジンジャーです。 165 Hz のリフレッシュ レートと 1 ミリ秒の応答を備えた 27 インチ IPS パネルは標準ですが、見た目は非常に優れています。
予算 1440ペンス
ソニーのニュース5.Pixio PXC277アドバンスト アマゾンで見る
最高の予算 1440p
PXC277 は、特売品のようには見えません。この価格帯では、いくつかの言い訳をするつもりでしたが、実際にはその必要はありません。このモニターの特徴は次のとおりです。Pixio PXC277 Advanced は、ほぼすべての機能を非常にうまく実行します。
予算 1080p
最高の予算の 1080p
Mobiuz EX240N と混同しないように注意してください。Mobiuz EX240N ははるかに劣ったモニターであるため、これは非常に重要です。この 1080p IPS ディスプレイは、主流の PC ゲームの要件をすべて満たす、適切な 165Hz ゲーム モニターです。
⬇️ クリックして最高のゲーミングモニターをさらにロードしてください ⬇️
最高のウルトラワイド
最高のウルトラワイド
このデュアル 4K モンスターは、他のゲーム ディスプレイではできないことを実現します。確かに、ミニ LED テクノロジーは、照明の精度とパネルの応答性の点で OLED に匹敵することはできません。そしてそれには莫大なお金がかかります。しかし、これは現在利用できる最も素晴らしいゲーム体験であることに変わりはありません。
超広範な予算
ウルトラワイドで最高の予算
コントラストの高い VA パネル、HDR モードで画面を実行した場合の豊富なバックライト パンチ (SDR コンテンツがとにかく良く見える)、適度なピクセル応答、およびほとんどのゲーマーの目的に十分な高リフレッシュ。これだけの内容が 370 ドルで手に入るというのは素晴らしいですね。
ベスト42インチ
最高の42インチ
ROG Swift は、LG C2 のすべての優れた部分をゲーム空間にもたらし、ゲーマーがより満足できるさまざまな方法でゲーム空間を改善します。確かに調整は限られていますが、PG42UQ は重要な場面でゲーマーの味方であり、OLED の理念のもう 1 つのチャンピオンです。
最高の 1440p OLED
最高の 1440p OLED
解像度が低く、リフレッシュ レートが高いことを好む場合は、これが OLED ゲーミング モニターです。これは究極の 1440p モニターですが、非常に高価であるため、ほとんどのゲーマーにとって競争の対象にはなりません。
最高のウルトラワイドOLED
最高のウルトラワイドOLED
Alienware と Samsung 製 QD-OLED パネルの使用により、最高のゲーム モニターが作成され、ゲーム用 OLED スクリーンに対する認識が変わりました。これは Alienware の OLED の安価なバージョンであり、より優れた光沢のあるバージョンです。
最近の更新
2024 年 5 月 3 日更新 新しい最高のゲーミング モニターを追加するには、 Asus ROG Swift OLED PG32UCDM 。
最高のゲーミングモニター
画像 1/10（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM
最高のOLEDゲーミングモニター私たちの専門家によるレビュー:
仕様
画面サイズ：32インチ パネルタイプ:QD OLED アスペクト比：16:9 解決：3840×2160 反応時間：0.03ミリ秒 リフレッシュレート：240Hz 重さ：19.40 ポンド (8.8 kg) リフレッシュレートテクノロジー:AMD FreeSync Premium Pro、G-Sync との互換性本日のお買い得品 アマゾンをチェック サイトに訪れる購入する理由
+見事なOLEDパネル+4K ピクセル密度+240Hzリフレッシュ避けるべき理由
-全画面の明るさはまだ制限されています-非常に高価ですもしそうなら購入してください...✅ オールラウンドな卓越性を求めている場合: 4K 解像度の OLED は鮮明で精細で、現時点のゲームでは実質的に無敵です。
こんな場合は買わないでください...❌ 目を見張るような明るさが必要な場合: OLED モニターは、全画面の明るさではなく、画面の小さなパッチ全体で一度に高輝度を提供します。
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM は、現時点で最高のゲームモニターです。これは 4K と OLED の組み合わせであり、まさに天国のような組み合わせです。
PG32UCDM は、Samsung 製の輝く新しい QD-OLED パネルを搭載した OLED ゲーム モニターの第 2 波の一部です。 Alienware 32 AW3225QF や Gigabyte Aorus FO32U2 など、いくつかの同様のゲーム モニターと一緒に発売されましたが、どちらも ROG のキャリブレーションと機能セットに匹敵するものではありませんでした。ただし、これらはほぼ同じなので、どちらかを割引で無視しないでください。
他の多くの OLED と同様に、PG32UCDM はコントラストと鮮やかさに対するすべての期待を打ち破ります。このゲーミング モニターでプレイするゲームはどれも、より良く見えます。ゲームが不機嫌であればあるほど良い。この OLED パネルは、ムーディーなシーンに特に適していますが、明るい光や明るいシーンには苦労します。ただし、これはほとんどの OLED に当てはまります。
パネル全体の光沢のあるコーティングは、全体的な明るさについての私の懸念を補うのに役立ち、実際にゲームをしている間でも十分に明るく、優れた永続的な印象を提供します。
この画面のネイティブ 4K 解像度で 240 Hz のリフレッシュ レートを最大限に活用するには、強力なグラフィック カードが必要です。ただし、4K 解像度は他の多くの面で恩恵をもたらします。 32 インチ サイズのパネル全体でのピクセル密度は素晴らしく、非常に鮮明な画像が得られます。特殊なサブピクセル レイアウトにより、ほとんどの OLED モニターはテキスト フリンジと呼ばれる問題に悩まされます。ただし、PG32UCDM の解像度と密度は、他のパネルと比較して、このパネルではほとんど目立たないことを意味します。
多くの OLED ゲーム モニターでおなじみの機能ですが、0.03 ミリ秒の応答時間と、FreeSync と G-Sync の両方の可変リフレッシュ レート テクノロジのサポートは、すでにおいしい機能をさらに強化しています。
PG32UCDM の構造は万人の好みではないかもしれませんが、スタンドは頑丈で、Asus はパネルからの熱を防ぐために内部にヒートシンクを詰めています。この機能とその他の OLED の焼き付きケア機能は、理論上はすべて、このモニターを長期間にわたって動作し続けるのに役立ちます。
全体として、ROG Swift OLED PG32UCDM は今日勝てる OLED ゲーミング モニターであり、購入する予算があるのであれば、がっかりすることはありません。
全文を読む Asus ROG Swift OLED PG32UCDM レビュー 。
最高の4Kゲーミングモニター
画像 1/6(画像クレジット: LG)
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
(画像クレジット: LG)
(画像クレジット: LG)
(画像クレジット: LG)
2.LGウルトラギア27GR93U
最高の4Kゲーミングモニター私たちの専門家によるレビュー:
仕様
画面サイズ：27インチ パネルタイプ:IPS アスペクト比：16:9 解決：3840×2160 反応時間：1ミリ秒 リフレッシュレート：144Hz リフレッシュレートテクノロジー:G-Sync 互換、FreeSync プレミアム本日のお買い得品 アマゾンで見る購入する理由
+美しい4K IPSパネル+優れた校正+とてもとても速い避けるべき理由
-適切な HDR パネルではありませんもしそうなら購入してください...✅ 最高の 144Hz 27 インチ 4K ゲーム パネルが必要です。 この LG モデルには特に新しい機能はありませんが、備えているものはすべて非常に優れています。
こんな場合は買わないでください...❌ コストパフォーマンスに優れたものを求めている場合: この価格帯では、市場にはたくさんの選択肢があります。 HDR サポートが限られている 27 インチのゲーム モニターとしては非常に高価です。
LG UltraGear 27GR93U は、優れた画質とオールラウンドなパフォーマンスを備えた最高の 4K ゲーミング モニターです。これは最も派手なモニターではないかもしれませんが、優れた 4K ゲーミング モニターの基本を他のモニターよりも優れたもので提供します。
LG はモニター用のパネルを多数製造していますが、このモニターでは特別な注意が払われており、箱から出してすぐに素晴らしい状態に調整されています。このモニターを接続し、お気に入りのゲーム (アバター: パンドラのフロンティアのような活気のあるものをお勧めします) を起動するだけで、この画面がいかに素晴らしいかすぐにわかるでしょう。行き過ぎたり飽和しすぎたりすることなく、写真にたくさんのポップ感があります。
27 インチの 4K パネルとして、解像度は 1 インチあたりのピクセル数を多く抑えています。つまり、非常に鮮明な画像であり、ゲームに最適であるだけでなく、多くのテキストも表示されます。とはいえ、視界を包み込むような一部のウルトラワイド ゲーム モニターほどの没入感はありません。また、フル 4K パネルであるこの LG は、全体的にピクセル数が少ない従来のウルトラワイド モニターよりも多くの計算能力を実際に必要とすることがよくあります。
この UltraGear ゲーミング モニターを最大限に活用するには、強力なグラフィック カードが必要です。最大 144Hz で動作しますが、これは最新の GPU で実現可能ですが、フルスピードに到達するにはアップスケーリング方法を使用することをお勧めします。ただし、それはゲームによって異なります。
このモニターでは、ピーク輝度が 400 nit しかありませんが、HDR をオンにすることをお勧めします。 HDR を有効にした場合でも、HDR コンテンツと SDR コンテンツの両方で非常に見栄えが良く、これは嬉しい驚きです。
LG UltraGear 27GR93U は、最高のゲームと最高の 4K ゲームを表示できるゲーミング モニターを探しているシングル プレーヤー ゲーマーにとって、非常に強力な選択肢です。また、非常に柔軟なモニターなので、コンテンツの編集や 1 日中作業するのにも最適です。文字通りではありませんが、一部とは異なりますので、半分に曲げようとしないでください。
この LG UltraGear ゲーミング モニターを利用するには料金を支払う必要がありますが、これは単純に私たちがテストした中で最高のオールラウンド 4K ゲーミング モニターです。
全文を読む LG UltraGear 27GR93U レビュー 。
最高の予算の 4K ゲーミング モニター
画像 1/4（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
3.ギガバイトM28U
最高の予算の 4K ゲーミング モニター私たちの専門家によるレビュー:
仕様
画面サイズ：28インチ パネルタイプ:IPS アスペクト比：16:9 解決：3840×2160 反応時間：1ms GTG / 2ms MPRT リフレッシュレート：144Hz リフレッシュレートテクノロジー:AMD FreeSync プレミアム プロ本日のお買い得品 アマゾンで見る アルゴスの眺め Very.co.uk で見る購入する理由
+手頃な価格の 4K+144Hzのリフレッシュレート+見事なIPSパネル避けるべき理由
-安いスタンド-オーバードライブはやりすぎることが多いもしそうなら購入してください...✅ 手頃な価格の 4K パネルが必要な場合: 高解像度パネルは作業したり遊んだりするのに楽しいものですが、通常は非常に高価です。これじゃない。
こんな場合は買わないでください...❌ 強力なグラフィックス カードがありません。 すべての 4K パネルと同様、低解像度で実行すると見た目が良くないため、このモニターを最大限に活用するにはトップエンドの GPU が必要です。
最も手頃な価格の 4K ゲーム モニターは、Gigabyte M28U です。確かに、予算と 4K はよく一緒に使われる言葉ではありません。それでも、Gigabyte はここでのほとんどの製品よりも安価な 4K パネルを提供していますが、それでもなお輝かしい IPS です。
28 インチ IPS パネルを搭載した M28U は、1 インチあたりのピクセル数が豊富です。その結果、ゲーム中に非常にクリアで鮮明な画像が得られ、IPS の豊かなトーンとうまく組み合わされています。 Deathloop のような明るく活気に満ちたゲームとしては、正直言って素晴らしいです。 HDR モードでの使用を避ける限り、つまり、多くの IPS パネルと同様に、最高の HDR エクスペリエンスを提供することはできません。
Gigabyte M28U で印象的なのは、価格に対して Gigabyte M28U にどれだけ多くの機能が詰め込まれているかということです。かなり高速な IPS パネルの向こうには、複数の Type-A 接続を備えた USB ハブが背面にあります。ケーブルを整理整頓し、マウスとケーブルをモニター自体に直接配線したい場合に便利です。
おそらく M28U で唯一残念だったのはスタンドですが、これは見逃してもいいと思います。十分頑丈で、ある程度の高さと傾きの調整が可能ですが、少しプラスチックのようで、他のものほど柔軟性がありません。この価格帯では何かを犠牲にしなければなりませんでしたが、パネルやリフレッシュレートではなく、スタンドがトリミングされていることを嬉しく思います。
Gigabyte M28U を駆動できるグラフィックス カードを持っているのであれば、Gigabyte M28U を選んで間違いはありません。私たちはこのモニターをチームで 2 年以上使用していますが、まだ入手した日と同じようにパフォーマンスを維持しています。
全文を読む ギガバイトM28Uレビュー 。
最高の1440pゲーミングモニター
画像 1/5（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
4.Thermaltake TGM-I27FQ
最高の 1440p ゲーミングモニター私たちの専門家によるレビュー:
仕様
画面サイズ：27インチ パネルタイプ:IPS アスペクト比：16:9 解決：2560×1440 反応時間：1ミリ秒 リフレッシュレート：165Hz リフレッシュレートテクノロジー:FreeSync プレミアム、G-Sync 互換本日のお買い得品 アマゾンで見る購入する理由
+スイートIPSパネル+パンチがあり、速い+強力な機能セット避けるべき理由
-USB-C 電力供給は 15W のみ-真の HDR ディスプレイではありませんもしそうなら購入してください...✅ 最高の 1440p モニターが必要です。 Thermaltake はこのモデルでルールを書き換えていませんが、非常に優れた 1440p ゲーム パネルを生み出しました。
こんな場合は買わないでください...❌ USB ハブを使用してラップトップに電力を供給したいとします。 KVM スイッチは非常に便利ですが、15W USB-C の電力供給は、携帯電話、ましてや別の PC にはほとんど十分ではありません。
予想外のヒットとなった Thermaltake TGM-I27FQ は、最高の 1440p ゲーミング モニターとして私たちが選んだ製品です。ここは貴重な場所であると同時に、激しい競争の場でもあります。多くの Game Geek HUB は、1440p と 165Hz が速度と解像度の完璧な組み合わせであることに同意すると思います。つまり、あなたの注目を集めようとして数多くのゲーム モニターが競い合っていることを意味します。しかし、TGM-I27FQ は間違いなく私たちのものです。
これは、Thermaltake の最初のゲーム モニターの 1 つです。これまで。新規参入者にこれほど高い結果は期待できないでしょうが、それはゲーム モニターのテーマのようなものになりつつあります。結局のところ、ASRock の最初のゲーミング モニターも素晴らしく、非常に価値があります。しかし、それらについてはあまり説明せず、Thermaltake について話しましょう。
27 インチということは、1440p で使用したいのとほぼ同じ大きさです。 Dell S3222DGM など、より大きなサイズのものも確かに可能ですが、ピクセル密度が低下するにつれて、各ピクセルに気づき始めるでしょう。それに比べて、Thermaltake はまともな密度を提供します。
165Hz のリフレッシュ レート、1ms の応答時間、IPS パネルを備えた Thermaltake は、1440p ゲーミング モニターに求められる条件をすべて満たしています。ある意味、このモニターは何も過激なことをしているわけではありませんが、この機能を正しく実現するために私たちが見てきた手頃な価格のモニターの中で最高のものです。
ここのスタンドもしっかりしていて、回転などの適切な調整が可能です。このモニター全体で唯一奇妙な点は、Thermaltake のロゴが入った小さなプロジェクターです。これはむしろ Thermaltake が自分用に取っておきたいと思います。私のデスクにブランド名を並べる必要はありません。ありがとうございます。少なくとも背面のRGB照明はそれほどひどいものではありません。
AMD と Nvidia の両方の可変リフレッシュ レートをサポートしているため、これは幅広い Game Geek HUB に最適な 1440p ゲーム モニターと考えられます。
全文を読む Thermaltake TGM-I27FQ レビュー 。
最高の予算の 1440p ゲーミング モニター
画像 1/5（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
(画像クレジット: Pixio)
（画像クレジット：Future）
5.Pixio PXC277アドバンスト
最高の予算の 1440p ゲーミング モニター私たちの専門家によるレビュー:
仕様
画面サイズ：27インチ パネルタイプ:そして アスペクト比：16:9 曲率:1500R 解決：2560×1440 反応時間：1ミリ秒 リフレッシュレート：165Hz リフレッシュレートテクノロジー:FreeSync および G-Sync との互換性本日のお買い得品 アマゾンで見る購入する理由
+1440p 165Hzパネル+優れたコントラスト+適切なピクセル応答避けるべき理由
-非常に限定的な HDR サポート-チルト専用スタンド-ちょっと意味のないパネルカーブもしそうなら購入してください...✅ お買い得な 1440p モニターが必要な場合: ここで入手できるスペックリストは、ほんの数年前であればこの価格の 2 倍になっていたでしょう。
こんな場合は買わないでください...❌ ゲームで HDR を使用したい場合: ピークの明るさと弱いバックライトは HDR エクスペリエンスに役立たないため、常に SDR に固執することになります。
優れたゲーミング モニターに実際に必要な要素は何ですか?また、それにはどれくらいの費用がかかりますか?理論上、答えは新しい Pixio PXC277 Advanced で 240 ドルになるかもしれません。これは、165 Hz リフレッシュと 1 ミリ秒の応答を備えた 27 インチ 1440p パネルです。ああ、HDR サポート。これは価格としては非常に優れたパッケージであり、間違いなく最高の予算の 1440p ゲーミング モニターです。
また、主要な指標をほぼすべて満たしています。 27 インチ パネル上の 1440p は、サイズ、ピクセル密度、GPU 負荷の間の総合的な妥協点として依然として優れています。同様に、最も要求の厳しい e スポーツ中毒者を除いて、165 Hz で十分です。理論上は 1ms の応答も同様です。
表向きは HDR をサポートしていますが、当然のことながら、バックライトはモノリシックです。フルアレイのローカルディミングはなく、定格輝度は最高 320 nit ですが、これは今日の基準からすると控えめです。
実際の画質とゲーム体験に関しては、まあ、すぐに恐怖を感じるようなことはありません。ふー。パネルのデフォルトのキャリブレーションはかなり正確で、非常に安価なパネルで時々見られる奇妙な鮮明化フィルターやバックライトの斑点はありません。
バックライトを最大に設定しても、これは明らかに最も迫力のあるディスプレイではありません。しかし、適度に鮮やかで、VA パネル技術の固有のコントラストにより良好な黒レベルが得られます。 SDR モードでの基本的なデスクトップ エクスペリエンスは非常に快適です。
予想どおり、パネルの HDR パフォーマンスはあまり印象的ではありません。 HDR 信号を処理し、ほぼ正しい色を打ち出します。しかし、それは本当の HDR 体験とは言えません。 HDR キャリブレーションではハイエンドである程度の圧縮が行われるため、明るい細部が飛び散ってしまいます。
ありがたいことに、PXC277 は、3 辺にスリムなベゼルがあり、少しあごがあり、くっきりとした金属製のスタンドを備えているため、実際には、安売りの地下室アイテムのようには見えません。外部電源は確かにトーンを低下させます。側面に安っぽいPixioステッカーが貼られた汎用品です。そして前述のスタンドはチルト専用です。
でも、知っていますか？このモニターはそれを実現します。この価格帯では、いくつかの言い訳をするつもりです。しかし、Pixio PXC277 Advanced はほぼすべての機能をうまく実行できるため、実際にはその必要はありません。
全文を読む Pixio PXC277 上級レビュー 。
最高の予算の 1080p ゲーミング モニター
画像 1/8（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
6.BenQ Mobius EX240
最高の予算の 1080p ゲーミング モニター私たちの専門家によるレビュー:
仕様
画面サイズ：24インチ パネルタイプ:IPS アスペクト比：16:9 解決：1920×1080 反応時間：1ミリ秒 リフレッシュレート：165Hz リフレッシュレートテクノロジー:FreeSync プレミアム本日のお買い得品 アマゾンをチェック サイトに訪れる購入する理由
+ジッピー IPS パネル+165Hzリフレッシュと良好なレイテンシ+滑らかでよく構築されたシャーシ避けるべき理由
-非常に限定的な HDR サポート-1080p「のみ」-愚かな OSD メニューとオプションもしそうなら購入してください...✅ 手頃な価格の 1080p モニターが必要な場合: ここには余分な装飾や派手な技術はありません。ただ高速で見た目も良い、質の高いしっかりしたパネルがあります。
こんな場合は買わないでください...❌ 適切な HDR サポートを期待している場合: この BenQ パネルは HDR 信号を処理できますが、SDR ゲームにはるかに適しています。ハイダイナミックレンジで実行しようとするとがっかりするだけです。
同様のスクリーンをより安価で見つけることはできますが、BenQ Mobiuz EX240 ほど優れた真に手頃なエントリーレベルのスクリーンはほとんどなく、これは断然最高の予算の 1080p ゲームモニターです。
特に、大金を賭けたくない競争力のあるゲーマーに最適です。メガバック GPU の時代において、200 オーストラリアドル/オーストラリアドル 279 ドルは、ほぼすべてのものにとって、哀れな金額のように思えます。しかし、BenQ は、非常に優れたゲーム用モニターとしては十分だと言いたいのです。
理論上、この 24 インチのパネルは、エントリーレベルの e スポーツに適していると言えます。これは 1080p モデルであり、十分に予測可能ですが、165Hz に達し、1ms の応答時間の IPS パネル技術を提供します。
BenQ は、Mobiuz EX240 を 350 nits のピーク輝度で評価し、HDR10 サポートを備えています。ただし、VESA 認証やローカルディミングはありません。したがって、これは HDR パネルに対するそれほど本格的な試みではありませんが、HDR 信号を正しく処理することになります。
実際の画質に関しては、箱から出して最初の印象は良好です。かなり鮮やかでパンチの効いたパネルです。視野角は良好で、デフォルトのカラーキャリブレーションは本当に厄介なものではありません。カラースペクトルの暗いほうの端にはわずかな圧縮があります。しかし、一般的に、このモニターはかなりうまくセットアップされています。
ゲームに向かうと良いニュースが続きます。 BenQ は、MPRT メトリックによる 1 ミリ秒の応答を主張しています。大まかに言えば、MPRT 応答の数値は特定のモニターのグレーからグレーよりも低くなる傾向があり、このパネルの GtG 応答はおよそ 2ms の領域に収まります。
そして、2msの間は非常に良い感じです。かわいらしい小さなパネルです。主観的に言えば、最高の 1ms GtG IPS モニターと区別できるものはほとんどありません。確かに、高速写真を使えば違いを明らかにすることはできますが、実際のゲームプレイの観点から見ると、モーション ブラーは完全に許容できる最小限に抑えられています。
全体として、ここには好きなところがたくさんあります。確かに、このモニターには多くの制限があります。ネイティブ解像度が進むにつれて、1080p は最近ではかなりケチなように感じますが、小型の 24 インチ モニターでは、ピクセル密度は許容範囲であり、主な利点は、このモニターの代金を支払うために複数の銀行口座を強奪する必要がないことです。
165Hz で動作し、優れたピクセル応答、適度な全体的なキャリブレーション、全体的にパンチの効いた快適な画質、優れた低遅延を備えたまともな IPS ゲーム パネルを、すべて見た目の良いシャーシに詰め込んで、わずか 200 オーストラリアドル/279 ドルで手に入れることができるのは、ありがたいことです。安心。このような素晴らしい仕事をしてくれた BenQ には脱帽するほかありません。
全文を読む BenQ Mobius EX240 レビュー 。
最高のウルトラワイドゲーミングモニター
画像 1/3（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
7. サムスン オデッセイ ネオ G9 G95NC
最高のウルトラワイドゲーミングモニター私たちの専門家によるレビュー:
仕様
画面サイズ：57インチ パネルタイプ:そして アスペクト比：32:9 解決：7680×2160 反応時間：1ミリ秒 リフレッシュレート：240Hz リフレッシュレートテクノロジー:FreeSync プレミアム プロ本日のお買い得品 Samsung UKで見る アマゾンをチェック購入する理由
+想像を超えるピクセル数+大幅に改善されたローカルディミング+驚異的なゲーム体験避けるべき理由
-ミニ LED 技術にはまだ限界がある-人間工学には疑問がある-かなり、えー、高価ですもしそうなら購入してください...✅ 究極のゲーム体験が必要な場合: このレベルのピクセル密度は、これほど大きな画面でこれまで実現できなかったもので、驚くべきものです。
こんな場合は買わないでください...❌ OLED レベルの完成度を期待している場合: サムスンは VA パネルを改良するという素晴らしい仕事をしてきましたが、画質と速度の点では、まともな OLED モニターとしてはまだ匹敵しません。
信じられないほどばかげた新しい Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD は、現時点でお金で買える最高のウルトラワイド ゲーム モニターです。これは薄く偽装したテレビではなく、正しく PC に最適化されたパネルです。それでもなお、この幅 57 インチの超大型モンスターは、良いものを持ちすぎているのではないかと私たちに疑問を抱かせます。
実際、あなたが見ているのは、1 組の 32 インチ 240Hz 4K ゲーム モニターが 1 枚の 57 インチの超曲面パネルに融合されたものです。つまり、これは 7,680 x 2,160 ピクセル、つまり合計 1,650 万をわずかに超えるピクセルであり、4K の 2 倍に相当します。
最高のウルトラワイドとは、実際には前例のないプロポーションのパネルのことを指します。
1 台の 240Hz 4K モニターはかなり特殊です。しかし、このような高いリフレッシュ レートで 2 倍の解像度を実行することは、まったく前例のないことです。実際、これは非常に斬新で、DisplayPort 2.1 インターフェイスのおかげで、AMD の最新の RDNA 3 搭載 Radeon RX 7000 シリーズ GPU だけがフル 240Hz に到達できるのです。 Nvidia の RTX 40 シリーズ GPU は DP 1.4 に制限されており、この解像度では 120 Hz のみを実行できます。
もちろん、それは通常、学業上の問題になるだろうと主張することもできます。すべてのレイ トレーシング ツワンジャーを最大値にしたサイバーパンクや、RTX 4090 であっても、グラフィックスに要求の厳しい他のゲームでデュアル 4K に達する可能性はゼロです。この最も要求の厳しい PC モニターが、現在の世界最速の GPU ではフルパフォーマンスで実行できないのは少し問題です。
とにかく、この表示には、注目に値する追加のメトリクスと機能がいくつかあります。まず、DisplayHDR 1000 認定があります。これにフルアレイ ローカルディミングと 2,392 ゾーンが付属します。これは、フルアレイディミングを備えた多くの 32 インチ 4K パネルで得られるものの 2 倍であることは当然のことです。繰り返しますが、それはデュアル 4K のことです。
パネル自体は VA であり、これはサムスンに期待されるものですが、VA パネル技術が現在 3,000:1、さらには 4,000:1 を達成できることを考えると、2,500:1 の静的コントラスト評価は予想よりも少し低いです。ちなみに、ピクセル応答は 1ms と評価されており、ほとんどの高性能 LCD ベースのゲーム モニターと同等です。ああ、最新種の OLED パネルの応答速度は 0.1 ミリ秒か、さらにそれよりもはるかに低いです。
とにかく、箱から出してすぐに、これは大笑いするほど大きいです。ここ PCG タワーでは、Samsung Odyssey OLED G9 G93SC など、Samsung の 49 インチ G9 には慣れていますが、どういうわけかこの 57 インチのモンスターは依然として衝撃的です。それは、巨大なパネル サイズ、32:9 という途方もないアスペクト比、そして極端な 1000R の曲率の組み合わせです。お金の価値を確実に得ているように感じます。スタイリングと人間工学の観点からは、典型的なストームトルーパーの光沢のある白いプラスチックを備えた通常のサムスン オデッセイです。
このディスプレイの真の特徴は、壮大なスケールでのピクセル密度の向上です。 140DPI は 32 インチ 4K モニターとまったく同じです。これほど大きなパネルでこの種のピクセル密度を実現したのはこれまで見たことがありません。このような巨大なモニターでこの種の画像の詳細を体験できるのは本当に驚くべきことです。
純粋なゲームの場合は、おそらくより適切に最適化されたオプションがあるでしょう。しかし、超高級で金の要らないウルトラワイド PC モニターとしては、欠点も含めて現状最高の製品です。
全文を読む サムスン オデッセイ ネオ G9 G95NC レビュー 。
最高の予算のウルトラワイド ゲーミング モニター
画像 1/7（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
8. ASRock ファントム PG34WQ15R2B
予算に応じて最適なウルトラワイド ゲーミング モニター私たちの専門家によるレビュー:
仕様
画面サイズ：34インチ パネルタイプ:そして アスペクト比：21:9 解決：3440×1440 反応時間：1ミリ秒 リフレッシュレート：165Hz リフレッシュレートテクノロジー:FreeSync プレミアム本日のお買い得品 アマゾンで見る購入する理由
+パンチのあるVAパネル+165Hzリフレッシュ+34 インチのウルトラワイドイマージョン避けるべき理由
-ピクセル応答はまあまあです-少し設定が必要ですもしそうなら購入してください...✅ ウルトラワイドで最高の予算を確保したい場合: ウルトラ ワイドスクリーン ゲームは非常に没入型ですが、楽しむには非常に高価になる可能性があります。ここではそうではありません。
こんな場合は買わないでください...❌ すぐに使える最高のエクスペリエンスが必要な場合: ASRock のモニターを実行し、可能な限り見栄えを良くするには、かなりの調整と調整が必要ですが、この価格帯ではそれは想定内です。
新しい ASRock Phantom PG34WQ15R2B は、予算に最適なウルトラワイド モニターで、34 インチの面積、165 Hz のリフレッシュ レート、1 ミリ秒の応答、さらには HDR サポートをすべて 370 オーストラリアドル/575 ドル弱で提供します。最近のグラフィックス カードに関しては、そのような金額はほとんど関係ありません。
本当にこれ以上何が必要ですか？もちろん、問題は、単なる仕様だけでゲーミング モニターのすべてを語ることはほとんどないということです。最近、紙の上でとんでもない機能を備えた 2,000 ドルのスクリーンをいくつか見かけましたが、完全にがっかりしました。 ASRock が 400 ドルを大きく下回る価格で実現する可能性はどのくらいでしょうか?
これらの主要な数字を超えて、PG34WQ15R2B は確かに有望です。魅力的な価格設定を考えると、予想通り、IPS パネル技術ではなく VA に基づいています。これは通常、ピクセル応答パフォーマンスを犠牲にすることを意味しますが、必ずしも大幅に犠牲になるわけではありません。
輝度は 550 nits と高く評価されており、この価格帯としては驚異的であり、DisplayHDR 400 認定も取得しています。これはエントリーレベルのものですが、何もしないよりは優れています。パンチの効いたバックライトと、VA パネルが 3,000:1 のネイティブ コントラストを提供するという事実を考慮すると、中途半端なエントリーレベルの HDR エクスペリエンスとしては十分に良い兆候です。
応答時間についてはどうですか? ASRock は 1ms MPRT を主張していますが、VA パネル技術は一般に最高の IPS パネルに遅れをとっています。残念ながら、ASRock の高速 MPRT モードは明るさを大幅に低下させるため、実際に使用している人がいるとは想像しにくいです。
最高の 1ms GtG IPS スクリーンと同じくらい優れていますか?完全ではありませんが、この価格帯では十分なレスポンスです。 165Hz リフレッシュと全体的な入力レイテンシーについても同様です。エクストリーム e スポーツに興味がある場合は、より高リフレッシュの 1080p パネルを使用する方が良いでしょう。しかし、他の人にとっては、PG34WQ15R2B は十分に速いでしょう、それは実際にそうです。
そうです、これは本当に価格の割に驚くほど素晴らしい画面です。 34 インチのウルトラワイドは、没入型ゲームにとって非常に優れたフォーム ファクターであり、コントラストの高い優れた VA パネル、画面を HDR モードで実行すると豊富なバックライト パンチ (どのような場合でも SDR コンテンツの設定がより良く見える)、適度なピクセルが得られます。ほとんどのゲーマーの目的に十分な応答性と十分なリフレッシュを実現します。
これをすべて 0/AU5 で手に入れることができるのは本当に素晴らしいことです。これが ASRock のゲーム画面への最初の試みであることはさらに印象的です。
全文を読む ASRock Phantom PG34WQ15R2B レビュー 。
最高の42インチゲーミングモニター
画像 1/5（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
9.ASUS ROG Swift PG42UQ
最高の42インチゲーミングモニター私たちの専門家によるレビュー:
仕様
画面サイズ：41.5インチ パネルタイプ:あなたは アスペクト比：16:9 解決：3840×2160 反応時間：0.1ms MPRT (2ms GtG) リフレッシュレート：138Hz リフレッシュレートテクノロジー:Nvidia G-Sync 互換本日のお買い得品 アマゾンで見る ジョン・ルイスで見る Very.co.uk で見る購入する理由
+OLEDによる深みのある黒+高速応答と高リフレッシュ+42 インチは最適な大型デスクトップ サイズです+印象的なポートと機能の配列避けるべき理由
-低ピクセル密度とテキストの色のにじみ-高さ調整や回転調整はありません-42インチのLG C2は同等の性能で安価ですもしそうなら購入してください...✅ 最高の大判フォーマットエクスペリエンスが必要な場合: 42 フィートの OLED パネルを目の前にすると、それより小さいものでのゲームは、それに比べれば退屈に見えるでしょう。
こんな場合は買わないでください...❌ 事務作業に使いたい： ピクセル密度の低さ、スタンド調整機能の欠如、色にじみなどのすべてが重なり、このモニターは仕事には不向きです。
高速 OLED ゲーミング モニターがついに正規品になりました。これは、少なからず Alienware の印象的な AW324DW QD-OLED のおかげであり、他の多くのブランドもこれに追随しています。その中で、Asus は ROG Swift PG42UQ OLED を発表しました。これはテレビサイズの巨大な製品で、近い将来のゲームに必要となる唯一のモニターとなる可能性があり、これまでのところ最高の 42 インチ大型ゲーム モニターです。
Swift PG42UQ は、LG C2 OLED TV と同じパネルを利用し、より高いリフレッシュ レート、アンチグレア コーティング、DisplayPort 1.4 などのゲーム モニター付属品を追加しています。その結果、最高の 4K ゲーミング モニターの 1 つが誕生しました。
主な問題は、1,399ドル/オーストラリアドル2,199ドルの価値があるかどうかです。その価格では、LGの42インチC2よりも高価ですが、プレミアムの割にいくつかの点で優れています。まず、スマートテレビではなく、適切なモニターのように機能します。
スマート TV の大きな問題の 1 つは、PC と連動して起動およびスリープできないため、手動制御が必要なことです。 Swift PG42UQ はそうではありません。Swift PG42UQ は他のモニターと同じように動作し、USB アップストリームも備えています。 4 つの USB ダウンストリーム ポートと組み合わせると、周辺機器の接続が非常に簡単になります。そのC2を持って行きましょう！
ただし、非常に重要なのは、C2 の 120Hz を超える 138Hz のリフレッシュが搭載されていることです。これはほんの小さな改善ですが、次のいずれかを梱包する人には感謝されるでしょう。 最高のグラフィックスカード 今すぐそこにあります。 0.1 ミリ秒 (2 ミリ秒 GTG) の応答時間と G-Sync 互換性を考慮すると、Asus が勝者です。
注意すべき点の 1 つは、G-Sync と互換性があるために VRR がレッド チームで機能することを想定しているにもかかわらず、公式仕様のどこにも FreeSync とは記載されていないことです。
箱から出してすぐに使える色は、豊かな彩度、鮮やかさ、コントラストを備えた素晴らしいものです。専用の DCI モードや sRGB モードなど、OSD から選択できるカラー プロファイルがいくつかあります。 OSD に飛び込むと、好みに合わせてモニターを簡単に調整できます。 SDR の輝度は約 450 nit でピークに達し、HDR では最大 750 nit になります。最も明るいわけではありませんが、完璧な黒を備えているので、これ以上の明るさを必要とする人はいないでしょう。
OSD コントロールは、中央のモニターの底部にある大きなタブ (または顎?) にあります。怒った赤いROGロゴが付いており、ナビゲーションはタッチセンサー式のジョイスティックとボタンを介して行われます。メニューは明確でわかりやすいため、混乱する可能性はありません。また、オーバークロック、ブラック イコライザー、およびすべての通常のゲーム エンハンサー用の専用のゲーム セクションもあります。
また、定期的なピクセル シフトとリフレッシュ、自動輝度リミッターなど、恐ろしい焼き付きを防ぐいくつかのトリックも備えています。もちろん時間が経てばわかりますが、基本的なことを念頭に置いておけば、焼き付きは問題ないと思います。
Asus ROG Swift PG42UQ は本当に素晴らしく、使っていてとても楽しかったです。ただし、主な欠点は価格が高いことです。 LG の C2 42 は 300 ドル安く発売され、多くの同じ体験を提供するため、単純に平均的な映画鑑賞者に Swift を勧めるのは困難です。ただし、標準の C2 はゲーム用モニターではありません (そして今後もゲーム用モニターになることはありません)。
Swift は、C2 のすべての最良の部分をゲーム空間にもたらし、ゲーマーがより満足できるさまざまな方法で C2 を改善します。確かに調整は限られていますが、ROG Swift PG42UQ は重要な点でゲーマーの味方であり、間違いなく OLED の大義のもう 1 つのチャンピオンです。
全文を読む ASUS ROG Swift PG42UQ レビュー 。
最高の1440p OLEDゲーミングモニター
画像 1/7（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
10. MSI MPG 271QRX
最高の 1440p OLED ゲーミングモニター私たちの専門家によるレビュー:
仕様
画面サイズ：27インチ パネルタイプ:QD OLED アスペクト比：16:9 解決：2560×1440 反応時間：0.03ミリ秒 リフレッシュレート：360Hz 重さ：18.29 ポンド (8.3 kg) リフレッシュレートテクノロジー:AMD FreeSync プレミアム プロ本日のお買い得品 アマゾンで見る スキャン時に表示 Very.co.uk で見る購入する理由
+美しく光沢のあるQD-OLEDパネル+信じられないほど速い+驚異的な HDR パフォーマンス避けるべき理由
-1440pは高価-フォントのレンダリングが悪いもしそうなら購入してください...✅ 究極の 1440p モニターが必要な場合: お金に問題がない場合は、MPG 271QRX で比類のない 1440p ゲーム モニターを確保できます。
こんな場合は買わないでください...❌ コストパフォーマンスに優れた OLED が必要な場合: たとえ別の OLED を使ったとしても、同じ金額で (あるいはそれ以下で) より多くのものを手に入れることができます。
最高の 1440p OLED ゲーミング モニターは MSI MPG 271QRX です。解像度よりも速度を優先するため、競争力のあるゲームのチャンピオンになりたい人は誰でも選択できます。莫大な予算がある限り...
通常、165 Hz のリフレッシュ レートを備えた 1440p ゲーミング モニターが PC ゲームに最適であると言えます。 MPG 271QRX はさらに一歩進んで、360 Hz のリフレッシュ レートを備えています。
この MSI モニター内のパネルは、応答性、鮮やかさ、コントラストの点で優れています。これは、Samsung 製で多くの製品に搭載されているのと同じ QD-OLED パネルであるため、これは驚くべきことではありません。 最高のOLEDゲーミングモニター 。
競技ゲーマーにとって重要なのは、応答時間が 0.03 ミリ秒であることです。これは、今日の非 OLED ゲーミング モニターでは不可能な偉業です。
適切なグラフィックス カードと組み合わせると、このモニターで超高速を実現できます。 240 Hz 以上のフレーム レートを利用するにはハイエンドのものが必要になりますが、ゲーム モニターにそこまでお金をかけたいのであれば、RTX 4090 が完全に予算オーバーというわけではありませんよね。右！？
このモニターが他の 1440p パネルと比較して非常に高価であることは否定できません。おそらく、より魅力的な仕様を持つ他の OLED でさえも。それが、MPG 271QRX の魅力がはるかに限定されている理由です。それでも、最高のスピードと敵に対するスポーティなエッジを追い求めているのであれば、MSI MPG 271QRX は間違いなくチェックする価値があります。
全文を読む MSI MPG 271QRX レビュー 。
最高のウルトラワイドOLEDゲーミングモニター
画像 1/7（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
11. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)
最高のウルトラワイドOLEDゲーミングモニター私たちの専門家によるレビュー:
平均的なAmazonレビュー: ☆☆☆☆☆仕様
画面サイズ：34インチ パネルタイプ:あなたは アスペクト比：21:9 解決：3440×1440 反応時間：0.1ミリ秒 リフレッシュレート：165Hz リフレッシュレートテクノロジー:AMD FreeSync プレミアム プロ本日のお買い得品 アマゾンで見る アマゾンで見る Dell Technologies UK で見る購入する理由
+光沢のあるコーティングが大きな違いを生みます+超迅速な応答+良好な全画面輝度避けるべき理由
-まだかなり高価です-平凡なピクセル密度もしそうなら購入してください...✅ 市場で最高のゲーム モニターが必要です。 Samsung の素晴らしい OLED パネル、優れた HDR パフォーマンス、光沢仕上げ、超高速ピクセル応答の組み合わせは、現時点でのゲーム モニターと同様に優れています。
こんな場合は買わないでください...❌ 4K ウルトラワイドが必要です: このフォーマットはゲームにとって最高のフォーマットかもしれませんが、現時点ではウルトラワイド 4K OLED はすべてサイズが巨大です。より小型の 4K 27 インチまたは 32 インチ OLED スクリーンが 1 年以内に登場する可能性があります。
最高のウルトラワイド OLED ゲーミング モニターは、Alienware 34 AW3423DWF QD-OLED です。以前はゲーム モニター全体で人気がありましたが、新しい OLED がトップの座を獲得しました。それでも、私たちはそのウルトラワイドアスペクト比と、しばしば割引価格であるこのパネルに依然として興味を持っています。
Alienware 34 AW3423DWF の気に入っている点は、光沢のあるパネルです。大局的には些細なことのように聞こえるかも知れませんが、OG モデルのマット コーティングの代わりにこのアンチグレア コーティングが施されたことが、大きな違いを生みます。
Alienware が世界初の OLED ゲーム モニターである Alienware 34 AW3423DW を発売すると、それは一気にトップに躍り出ました。それはただただ素晴らしかったです。しかし、実際には完璧ではありませんでしたが、今では別の 34 インチのウルトラワイド Alienware OLED モニターが手元にあります。見た目はほぼ同じですが、価格は数百ドル安くなります。いったい何が起こっているのでしょうか？
新しい Alienware 34 AW3423DWF は、末尾に「F」を追加し、より低価格を追求するために紙上の機能をいくつか失いました。まず、ほとんど無意味な Nvidia G-Sync Ultimate 認定と、それに必要な高価な G-Sync チップが廃止されました。
代わりに、AMD の Freesync Premium Pro が利用できるため、完全に適切なアダプティブ リフレッシュ サポートが得られます。リフレッシュレートに関して言えば、この新しい F モデルは 175Hz から 165Hz にステップダウンします。ゲーム内でその違いを感じることは決してなく、製品の差別化を目的としたちょっとした仕様の微調整のように思えます。 Alienware がより高価なモデルの価格を正当化するために、10 Hz 高速になっています。
何はともあれ、それらの詳細はさておき、ほとんどの場合、以前と同じ 34 インチのウルトラワイドでわずかに湾曲したプロポーションが得られます。 Samsung QD-OLEDパネルが引き継がれており、これは非常に良いことです。
この Alienware には輝度制限機能がありますが、ほとんどの LG 搭載モニターよりもはるかに緩やかで、そのことにほとんど気付かれません。さらに言えば、このモニターは常にパンチの効いた外観をしていますが、これは LG OLED 技術を搭載したモニターでは絶対に言えません。
実際、光沢が OLED パネルを本当に輝かせるので、それよりも優れています。その点では、Samsung QD-OLEDグループのもう1つのメンバーであり、光沢のあるアンチグレアコーティングを備えたPhilips Evnia 34M2C8600とまったく同じです。黒レベルとコントラストは驚異的です。
ちなみに、コーティングは非常によく判断されます。その点に関しては、過度に反省したり気が散ったりすることはありません。コントラストを高め、マットコーティングに伴う暗い色調のわずかな灰色を取り除くだけです。
この Alienware は、Philips Evnia や他の多くの OLED ゲーム モニターよりも安いため、ランキングの上位を維持しています。
予約に関しては、まあ、これも OG Alienware OLED と同じ話です。一般的なコンピューティングでは、ピクセル密度はそれほど高くありません。 Windows で本当に鮮明なフォントや非常に鮮明な画像の詳細を実現することはできません。垂直ストライプではなく三角形の RGB サブピクセルのサブ構造も、テキストの明瞭さには役に立ちません。
そしてもちろん、たとえ割引があっても、これは依然として非常に高価なモニターです。しかし、2024 年のウルトラワイドに注目する場合、Alienware 34 AW3423DWF を無視することはできません。
全文を読む Alienware 34 AW3423DWF レビュー 。
Game Geek HUBゲーミングモニターのレビュー
ROG Swift OLED PG32UCDM とほぼ同じですが、すぐに使えるキャリブレーションと機能セットのおかげで、最終的には Asus を支持しました。 Alienware は素晴らしい代替品で、割引価格でさらに魅力的になります。
Game Geek HUBスコア: 92%
のために
- QD-OLEDの豊かさ
- 4Kのディテールと鮮明さ
- 240Hzリフレッシュ
に対して
- 痛ましいほど高価
- 生きるのが複雑
Aorus FO32U2 は、Asus の暖色系のカラー キャリブレーションを好むことを除いて、現時点で最高の OLED ゲーミング モニターと同様のパッケージを提供します。
Game Geek HUBスコア: 86%
のために
- QD-OLED は本当に素晴らしい
- 鮮明な 4K 解像度
- マジでスピーディ
に対して
- 生きるのが複雑
- キャリブレーションには微調整が必要です
それは巨大で強力な、とんでもない OLED ゲーミング モニターです。 Asus にとって残念なことに、Samsung (QD-OLED パネルのメーカー) は OLED G9 でより低価格でより多くの製品を提供します。
Game Geek HUBスコア: 81%
のために
- 夢中になれる画質
- 鮮やかな色
- 標準4Kよりも運転しやすい
- 完全な没入
に対して
- テキストのフリンジは依然として迷惑です
- きしむ
このコンパクトな OLED モニターのゴリラガラスは気に入っていますが、他の点では非常に好む 32 インチ 4K OLED パネルを前にして正当化するのは困難です。
Game Geek HUBスコア: 57%
のために
- 深みのある真っ黒な黒
- 伝統的なスピーディな OLED 応答
- 洗練されたデザイン
- 豊富な機能
に対して
- ディムAND LGパネル
- 1440p ディスプレイではフォントのフリンジが問題になる
- 1440p で 1,000 ドル以上はバカバカしい
- 焼き付き軽減機能は管理上の悪夢です
LG の非常に印象的なパネルが Asus の美しいモニターに搭載されました。現行の QD-OLED、特に Alienware と比較すると、信じられないほど高価です。
Game Geek HUBスコア: 87%
のために
- 明るさの向上
- 240Hzのリフレッシュレート
- 素晴らしいスピード
- HDR パフォーマンス
に対して
- 明るさはまだ完璧ではありません
- かなりばかげた値札
MAG 274UPF は、優れた安全な 4K ゲーミング モニターで、大金を必要としませんが、これまでにない機能も備えています。
Game Geek HUBスコア: 85%
のために
- 優れたゲームパフォーマンス
- 良好な色再現性
- 驚くほどまともなHDR
- FreeSync と G-Sync のサポート
に対して
- 新しいものは何も提供しない
- 4Kとしては小さい
サムスンはゲーム用モニターの水準を引き上げたばかりです。新しい Samsung Odyssey OLED G9 G93SC は、すでに優れた QD-OLED パネル技術を採用し、それを壮大な 49 インチ、32:9 のアスペクト比に拡張しました。結果は驚くべきものです。しかし、私たちはおそらく、より主流の 21:9 の代替手段を好むでしょう。
Game Geek HUBスコア: 90%
のために
- 驚異的な 32:9 OLED パネル
- HDR 本来の姿
- ほとんどがゴージャスなデザインと構造
に対して
- 決して安くはない
- 32:9 アスペクトは万人向けではありません
- 平凡なピクセル密度
Alienware の非常によく似た 34 インチ モデルが、私たちが待ち望んでいた OLED モニターであるとしたら、フィリップスはまさにそれを打ち負かしました。光沢のあるパネル コーティングのおかげで、OLED テクノロジーは本当に優れています。 HDRゲーム？彼らは積極的にジュージューと音を立てます。 OLED にはいくつかの小さな制限が残っています。しかし、これは現在入手できる最高のゲームモニターの1つです。
Game Geek HUBスコア: 95%
のために
- 光沢のあるパネルが OLED テクノロジーを輝かせる
- 超スピーディなパフォーマンス
- OLED の欠点が競合製品よりも少ない
に対して
- 非常に高価です
- 画素密度は特別なことではありません
- 明るさの制限がいくつか残る
信じられないほど長い時間がかかりましたが、OLED の素晴らしさがついに PC にも登場しました。 LCD テクノロジーは遅延に関しては依然として優位性を持っていますが、この量子ドット強化 OLED スクリーンは、コントラスト、HDR パフォーマンス、応答性の点で優れています。最終結果？まさに市場で最高のゲーミング モニターの 1 つです。
Game Geek HUBスコア: 95%
のために
- 素晴らしいコントラストと色
- 驚異的なピクセル応答
- 本物の HDR 機能
に対して
- 素晴らしい万能パネルではない
- レイテンシは長所ではない
- HDMI 2.1なし
Corsair の 27 インチ 1440p OLED は美しく設計されており、ワープ スピードの応答や美しいピクセルごとの照明など、LG 製 OLED の通常の長所がすべて際立っています。しかし、明るさも不安定です。そして、この高額な価格帯でそれを受け入れるのは少し難しいです。
Game Geek HUBスコア: 80%
のために
- とんでもないピクセルレスポンス
- ピクセルごとの OLED 照明
- うまく設計された
に対して
- 明るさが安定しない
- 27インチパネルとしては非常に高価
画像の詳細に関しては、ピクセル密度が重要であり、32 インチ 4K Lenovo Legion Y32p-30 は間違いなくその点で優れています。 144Hz のリフレッシュ レートと優れた応答性を考慮すると、適切な高 DPI ゲーム体験が得られます。問題は価格と、OLED ゲームがそれほどお金をかけずに手に入るという知識です。
Game Geek HUBスコア: 84%
のために
- 優れた 4K IPS パネル
- スムーズな応答と遅延
- 優れたビルド品質
に対して
- 限定的な HDR サポート
- 高い
新しい G7 により、サムスンは VA パネルは高速ではないという考えを覆しました。ただし、極端なパネル曲線と凡庸な HDR 実装がこの提案を複雑にしており、手頃な価格でより優れたモニターが世の中にあります。
Game Geek HUBスコア: 85%
のために
- レスポンスの良いステラVAパネル
- バターのように滑らかなリフレッシュ
- 優れたデザインと品質
に対して
- HDRの実装は残念だ
- カーブが非常に極端です
- 27インチパネルとしては痛ましいほど高価である
OLED テクノロジーの期待を真に実現する大画面モニターを待っていますか?それは違います。 Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 は明白な明るさの制限に悩まされており、解像度とピクセル密度はこの価格帯では非常に困難です。
Game Geek HUBスコア: 68%
のために
- 超高速な応答時間
- ほぼ完璧な黒レベル
- 良好な接続性
に対して
- 残念な全画面の明るさ
- 曲げると脆く感じる
- 比較的解像度が低い
- 42 インチ 4K OLED ゲーム TV が半額
表面的には似た 2 つのモニター モデルのうち安価な方の BenQ Mobiuz EX240N は、IPS から VA パネル技術への移行で少し劣化しすぎています。ピクセルの応答には問題がある可能性があり、HDR サポートはひどいもので、全体的に活気やパンチが欠けています。さらに、フォントのレンダリングが少しあいまいで、OSD メニューが奇妙です。 165Hz リフレッシュはこの価格帯では間違いなく素晴らしいですが、そのわずかな金額を非「N」モデルに費やすことになります。
Game Geek HUBスコア: 70%
のために
- 非常に低価格
- 165Hzリフレッシュと良好なレイテンシー
- 安っぽく見えない
に対して
- 平凡な反応
- あまり明るくない
- 愚かな OSD メニューとオプション
全体として、Inzone M9 は、特にソニーの PC ゲームへの初進出にとって、非常に優れたゲーム モニターです。私もあなたと同じように、M9 が現時点で最高の 4K モニターのいくつかと簡単に競合できることに驚いています。大量のゲーム機能が搭載されており、最も重要なのは価格が 1,000 ドル未満であることです。
Game Geek HUBスコア: 87%
のために
- 優れたコントラスト
- PS5独自の機能
- 素晴らしい外観
に対して
- 可動性が制限されている
- 2Wスピーカーは弱い
- PS5の機能はPCにもあるべきだ
コンテンツ クリエーターおよびデザイナーとして、私はプロの仕事にも使用できるモニターの利点を高く評価していますが、エルデン リングの輝かしい世界に迷い込むこともできます。 Predator X32 FP は、ミニ LED ゲーミング モニターとして魅力的なケースですが、そのために非常に高価です。
Game Geek HUBスコア: 79%
のために
- 素晴らしい HDR ゲーム
- VRR を備えた 4 つの HDMI 2.1
- KVMを備えた豊富なUSBポート
- 90W USB Type-C PD
- FreeSync プレミアム プロ
に対して
- すごく高い
- まだ少し咲いています
- 少数のローカル調光ゾーン
MAG 274UPF は、優れた安全な 4K ゲーミング モニターで、大金を必要としませんが、これまでにない機能も備えています。
Game Geek HUBスコア: 85%
のために
- 優れたゲームパフォーマンス
- 良好な色再現性
- 驚くほどまともなHDR
- FreeSync と G-Sync のサポート
に対して
- 結局何も新しいことはしない
- 4Kとしては小さい
最高のコンピュータースピーカー | 最高のゲーミングヘッドセット | 最高のゲーミングノートパソコン | 最高のワイヤレスゲーミングヘッドセット | 最高の PC コントローラー | 最高のキャプチャカード
ゲームモニターのテスト方法
（画像クレジット：Future）
Game Geek HUB はどのようにゲーミング モニターをテストしますか?
私たちがテストする他のすべてのものと同様に、私たちは自宅で行うのと同じようにゲーム モニターを使用して生活しています。私たちは、Windows デスクトップでの日常の監視タスクに必ずこれを使用するようにしています (PC は娯楽のためだけのものではない可能性が高いため)。もちろん、ゲーム中にテストします。
Windows デスクトップでは、工場出荷時の調整での失敗が強調表示され、フォントのスケーリングに関する問題も表示されます。また、パネルが採用しているバックライト技術の気まぐれさをテストする良い方法です。暗い背景と明るいブラウザまたはエクスプローラー ウィンドウ (またはその逆) を使用すると、ディスプレイに表示されているものによって明るさのレベルが要求されるため、画面のバックライトの動作を強調するのに最適です。
最新の OLED ディスプレイの自動輝度制限 (ABL) 機能を確認するのにも良い方法です。
ペースの速いシューティング ゲームを使用することは、特定のゲーム モニターの応答をテストするのに最適な方法であり、サイバーパンク 2077 のネオンの滴る世界は優れた HDR テスターになります。
また、ゴースト、逆光の問題、画像の一般的な汚れやぼやけを明らかにするために、一連の経験的テストも実施しています。私たちは、特定のパネル ベンチマークの雑草に埋もれてしまい、日常のゲーム使用中に発生する可能性のあるより明白な問題を見逃してしまうことが非常に多いと感じています。
そのため、スペックに記載されているものよりも、実際にゲーミング モニターを使用したときの感触を重視しています。
ゲーミングモニターを購入できる場所
ゲーミングモニターのお買い得品はどこですか?
アメリカ合衆国で：
イギリスで：
最高のゲーミングモニターに関するよくある質問
IPS、TN、または VA パネルを選択する必要がありますか?
TN ではなく IPS パネルを常にお勧めします。画像の鮮明さ、視野角、色の再現性は安価なテクノロジーよりもはるかに優れていますが、より高速な TN が安価で見つかることもよくあります。もう 1 つの選択肢は VA テクノロジーです。これは IPS よりも安価ですが、それでも TN よりもはるかに優れています。色はそれほど熱くありませんが、コントラストのパフォーマンスは印象的です。
FreeSync または G-Sync モニターを選択する必要がありますか?
一般に、FreeSync モニターの方が安価になります。以前は、AMD GPU と組み合わせてのみ動作するのが一般的でした。 G-Sync モニターと Nvidia GPU についても同様です。とはいえ、今では見つけることも可能ですが、 G-Sync 互換の FreeSync モニター 支出を抑えたい場合は、AMD と Nvidia の両方のグラフィックス カードで完全に動作します。
HDRモニターを購入する必要がありますか?
ハイ ダイナミック レンジ モニターを使用すると、増え続ける HDR サポートを備えたゲームやアプリのリストを活用できます。より鮮やかな色と優れたコントラストを提供しますが、価格は少し上昇します。 Windows のネイティブ HDR 機能にもまだ不十分な点が多く、HDR を適切に表示するには設定をいじる必要があるかもしれません。
どのようなアスペクト比を選択すればよいですか?
今日の映画やゲームは、アスペクト比 16:9 以上のワイドスクリーン形式で楽しむのが最適です。 4:3 では、映画のような瞬間が上下に黒い縞模様で止まって見えます。各比率には細かい違いがたくさんありますが、結局のところ、どちらを選択するかは完全に個人の好みによって決まります。
そして、少しでもお金に余裕があるなら、21:9 や 32:9 などの超ワイド アスペクト比とそのバリエーションが非常に有力な選択肢となります。これらは、より没入型で包括的なエクスペリエンスを提供します。または、曲面モニターで自分自身を包み込むこともできます。それはあなた次第です。
専門用語集 - ゲーミング モニターの用語
リフレッシュレート (Hz)
画面が更新される速度。たとえば、144Hz は、ディスプレイが 1 秒間に 144 回リフレッシュされることを意味します。数値が大きいほど、ゲームプレイ時の画面が滑らかになります。
垂直同期
グラフィックス技術は、ゲームのフレームレートをモニターのリフレッシュ レートと同期させ、GPU フレーム レートをディスプレイの最大リフレッシュ レートに同期させることで画面のティアリングを防ぎます。ゲームで V-Sync をオンにすると、よりスムーズなエクスペリエンスが得られますが、情報が失われるため、ペースの速いシューティングゲームの場合はオフにしてください (ティアリングには耐えてください)。新しい GPU に対応できない古いモデルのディスプレイを使用している場合に便利です。
G-Sync
Nvidia GPU で動作する Nvidia のフレーム同期技術。これにより、基本的にモニターが GPU と同期できるようになります。これは、GPU で新しいフレームが準備できるとすぐに新しいフレームを表示することで行われます。
フリーシンク
AMD のフレーム同期は G-Sync と同様の技術を使用していますが、最大の違いは、モニター メーカーに費用をかけない DisplayPort の Adaptive-Sync テクノロジーを使用していることです。
ゴースティング
映画を見たりゲームをしたりするときにディスプレイ上で動きがピクセルの跡を残す場合、これは多くの場合、モニターの応答時間が遅いことが原因です。
反応時間
ピクセルが新しい色に遷移してから元の色に戻るまでにかかる時間。多くの場合、G2G または Grey-to-Grey と呼ばれます。応答時間が遅いとゴーストが発生する可能性があります。ゲーム モニターに適した範囲は 1 ～ 4 ミリ秒です。
TNパネル
ツイステッド ネマティックは、最も一般的な (そして安価な) ゲーミング パネルです。 TN パネルは視野角と色の再現性が劣る傾向がありますが、リフレッシュ レートと応答時間は高くなります。
IPS
面内スイッチング パネルは、黒が弱いにもかかわらず、最高のコントラストと色を提供します。また、IPS パネルはより高価で、応答時間が長くなる傾向があります。
そして
垂直配向パネルは良好な視野角を提供し、IPS よりも優れたコントラストを備えていますが、依然として TN パネルよりも遅いです。多くの場合、これらは TN パネルと IPS パネルの間の妥協点です。
曲面パネル
湾曲したパネルはゲームの没入感を高めることができ、湾曲の量は 1500R や 1800R などの数値で指定されます。数値が小さいほど、画面の湾曲は強くなります。
HDR
ハイダイナミックレンジ。 HDR は通常の SDR パネルよりも広い色範囲を提供し、輝度も向上します。その結果、より鮮やかな色、より深い黒、より明るい画像が得られます。
ピーク輝度
これはモニターまたはテレビの最大輝度を指し、ニット単位で測定されます。まともな HDR ゲームの場合、400 nit 以上、理想的には 1000 マーク近くが必要です。
ウルトラワイド
32:9 や 21:9 などのより広いアスペクト比を持つモニターの略称
解決
モニターのディスプレイを構成するピクセル数。高さと幅で示されます。例: 1920 x 1080 (別名 1080p)、2560 x 1440 (2K または 1440p)、および 3840 x 2160 (4K)。
LG ウルトラギア 27GR93U £444.98 ビュー すべての価格を見る 
ギガバイトM28U £449.99 ビュー すべての価格を見る 
Thermaltake TGM-I27FQ £319.59 ビュー すべての価格を見る 
Pixio PXC277 アドバンスト £199.99 ビュー すべての価格を見る 
サムスン オデッセイ ネオ G9 G95NC £2,199 ビュー すべての価格を見る 
ASRock ファントム PG34WQ15R2B £367.42 ビュー すべての価格を見る 
ASUS ROG Swift PG42UQ £1,290 ビュー すべての価格を見る 
MSI MPG 271QRX £898.99 ビュー すべての価格を見る 
エイリアンウェア AW3423DWF £929.99 £696 ビュー すべての価格を見る 取引終了2024 年 6 月 3 日 月曜日私たちは毎日 2 億 5,000 万以上の商品をチェックして最安値を探しています。
人気の投稿
スカイリムのアイテムコードを使ってあらゆる武器や防具を手に入れる方法
ストリートファイター 6 は、数千人の Twitch 視聴者に豪鬼を同時に操作させることで豪鬼を起動していますが、これはきっとうまくいくと思います
2024 年に使用するのに最適な World of Warcraft アドオン
Sons of the Forest の攻略: ゲーム内のすべてのアイテムをスポーンする方法
2024 年はすでにサバイバル ゲームにとって素晴らしい年になりそうです
ニグレドのポーションクラフトマップとレシピ
Baldur's Gate 3 でドリブル・ザ・クラウンの失われた手足を見つける場所
