2024 年のベスト OLED ゲーミング モニター

• クイックリスト
• 1. 総合的に最高
• 2. 最高の 1440p
• 3. 最高のウルトラワイド
• 4. 最高の大画面
• 5. 最高のゲーム用テレビ
• 6. こちらもテスト済み
• 7. テスト方法
• 8. セール情報を見つける場所
• 9. よくある質問
• 10. 専門用語バスター

（画像クレジット：Future）

📺 リストの概要
1. 全体的に最高
2. 最高の 1440p
3. 最高のウルトラワイド
4. 最高の大画面
5. 最高のゲーム用テレビ
6. こちらもテスト済み
7。 テスト方法
8. お得な情報を探す
9. よくある質問
10. 専門用語バスター

OLED ゲーム ディスプレイがついに大量にリリースされ、現在購入できる最高の OLED ゲーム モニターに関するアドバイスを提供するために、大量の OLED ゲーム ディスプレイをレビューしました。非常に速い応答時間、ピクセルごとの照明、深みのある黒の表現により、OLED パネルはゲーム用モニターとして高く評価されています。

総合的に最高の OLED モニターは、 Asus ROG Swift OLED PG32UCDM 。最新の QD-OLED パネルは、鮮明な 4K 解像度と比類のない鮮やかさを提供します。解像度よりもリフレッシュ レートを優先する場合、最適な 1440p OLED ゲーミング モニターは MSI MPG 271QRX 、信じられないほど速い 360 Hz が可能です。

OLED テクノロジーには、焼き付きのリスクといういくつかの欠点があります。多くの OLED ゲーミング モニターは焼き付きを防ぐためにさまざまな緩和策を採用しており、これまでのところうまく持ちこたえているようです。一部のパネルでは全画面の明るさの問題もあります。それでも、OLED モニターはハイエンドのゲーム設定への追加として非常に望ましいものであり、以下におすすめのモニターをまとめました。

ジェレミーは私たちの常駐パネルの専門家です。彼は、指でつつくことができ、最悪のディスプレイで使用されているひどいバックライトを見る目がある限り、あらゆる種類のモニターを突き続けてきました。ジェレミーは、あなたのスクリーンがどのようなパネル技術を使用しているのか、そしておそらくそれを製造したのは誰なのかを数秒以内に教えてくれるでしょう。そして、ゲーム モニターが私たちの最も厳しい批評家に感銘を与えたなら、それは良いモニターであることがわかります。

クイックリスト

全体的に最高

現在最も望ましいゲーミング モニターは、最新の ROG Swift OLED PG32UCDM です。最大の特徴は 4K 解像度で、非常に鮮明な画像を実現しますが、応答時間とリフレッシュ レートの点でも優れています。

詳細は以下をご覧ください

最高の1440p

多くのゲーマーが 1440p の解像度と高いリフレッシュ レートの組み合わせを好むため、MSI MPG 271QRX はそれにマッチする最適な OLED ゲーミング モニターです。 360 Hz のリフレッシュ レートが最大の売りですが、OLED パネルの通常の利点もすべて享受できます。

詳細は以下をご覧ください

最高のウルトラワイド

サムスンの QD-OLED 技術と光沢のあるパネル コーティングを比較的低価格で組み合わせることで、これはウルトラワイド OLED ゲーミング モニターとして最適です。驚異的なピクセル速度、驚異的なコントラスト、目を見張るような色彩のすべてが、完璧なバランスの 34 インチのウルトラワイド パッケージに収められています。

詳細は以下をご覧ください

最高の大画面

サムスンの新しい 49 インチの曲面モンスターは、このような大規模な QD-OLED パネル技術のおかげで、驚異的なゲーム体験を提供します。とはいえ、32:9 という極端なアスペクト比は、すべてのゲーム ジャンルに適しているわけではありません。そしてそれは非常に高価です。

詳細は以下をご覧ください

最高のゲームテレビ

この自動屈曲ゲーム TV は、ボタンに触れるだけで平面から曲面に切り替わり、LG の OLED TV 機能と印象的なゲーム パフォーマンスの優れた組み合わせを提供します。確かに高価ですが、最高のものを望むなら、お金を払わなければなりません。

詳細は以下をご覧ください

最近の更新

このガイドは 2024 年 5 月 3 日に更新 新しい最高の OLED ゲーミング モニターを搭載し、 Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ;最高の 1440p OLED ゲーミング モニター、 MSI MPG 271QRX 。

最高のOLEDゲーミングモニター

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ 高いピクセル密度が必要な場合: 初めて体験した4K OLEDでしたが、これも最高でした。画面サイズに対する高解像度は、程度の差はあれすべての OLED モニターに影響を与える問題、つまりテキストのにじみを軽減するのにも役立ちます。

❌ 全画面の明るさが低い場合はハッキングできません。 他のすべての OLED モニターと同様、全画面の輝度は他の多くの非 OLED ハイエンド ゲーム モニターよりも低いままです。

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM は、鮮明でゴージャスな 4K 画像を備えた最高の OLED ゲーミング モニターとして選ばれています。

サムスンの輝く新しい QD-OLED パネルを搭載した PG32UCDM は、最近リリースされた新しい第 2 波の OLED ゲーミング モニターの中で最高のものです。 Alienware 32 AW3225QF を上回るだけであり、Gigabyte Aorus FO32U2 は ROG Swift のキャリブレーションと品質に匹敵することができませんでした。

PG32UCDM は OLED パネルをうまく活用します。 QD-OLEDでは言うまでもないことですが、そのコントラストと天井全体の躍動感は途方もなく印象的です。この ROG Swift モデルの正確な構成も適切で、Aorus FO32U2 で経験したクールなキャリブレーションよりも優れています。

暗い要素と明るい要素が混在するシーンを表示する場合に、その真価を発揮します。この点では、このモニターは他のモニターと同等かそれ以上です。他の OLED ゲーム モニターと同様に、非常に明るいシーンではより困難になります。しかし、光沢のあるコーティングは、全体の明るさで私たちの懸念の一部を補うのに役立ちます。現実的には、これまで OLED ゲーミング モニターを使用したことがなく、これを使用すると驚かれるでしょう。

4K モニターの PG32UCDM は優れたピクセル密度を提供し、非 4K OLED パネルで発生した問題や、奇妙なサブピクセル レイアウトによって引き起こされるテキスト フリンジを軽減します。同じピクセル レイアウトはこのモデルと他の 4K モデルで共通ですが、ピクセルの量が多いため、目立たなくなります。

PG32UCDM のフル 4K、240 Hz 仕様を最大限に活用するには、強力なグラフィック カードが必要です。これはハイエンドの RTX 40 シリーズまたは RX 7900 シリーズの領域であり、そうでない場合は、より要求の厳しい最新のゲームでは近づけない可能性があります。とはいえ、0.03 ミリ秒の応答時間と、FreeSync と G-Sync の両方の可変リフレッシュ レート テクノロジのサポートにより、このモニターで競争力のあるゲームはうまく動作します。

PG32UCDM の構造は、三本脚のスタンドの下で不愉快な赤い照明が光っているため、万人の好みに合わないかも知れませんが、品質に関しては間違いありません。重要なのは、画面の黒い周囲にカスタム ヒートシンクが含まれていることです。

全体として、ROG Swift OLED PG32UCDM は今日勝てる OLED ゲーミング モニターであり、購入する予算があるのであれば、がっかりすることはありません。

全文を読む Asus ROG Swift OLED PG32UCDM レビュー 。

最高の1440p OLEDゲーミングモニター

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

2. MSI MPG 271QRX

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ 究極の 1440p ゲーミング モニターが必要な場合: これは、私たちがテストした中で最も高速で応答性の高い 1440p パネルです。

❌ 没入型の体験が必要な場合: 27 インチでの 16:9 のアスペクトは少し貧弱に感じますが、お金を出せばそれ以上のものを手に入れることができます。

最高の 1440p OLED ゲーミング モニターは MSI MPG 271QRX です。この 27 インチの画面は、OLED パネルで一般的に見られる 0.03 ミリ秒という優れた応答時間とともに、驚異的な 360 Hz のリフレッシュ レートにより、解像度と速度を切り替えます。

大まかに言えば、27 インチ 1440p ゲーミング モニターは、PC ゲームにとってサイズ、解像度、パフォーマンス、価格の最も合理的な組み合わせです。ただし、271QRX は、その極端なリフレッシュ レート、応答時間、そして恐ろしく高額な価格を考えると、賢明とは言えません。

しかし、価格に躊躇する前に、この MSI モニターに搭載されている Samsung 製パネルは、応答性、鮮やかさ、コントラストの点で優れています。これは多くの最高の OLED と同じパネルなので、その素早い応答には期待が高まります。

また、ガイドに記載されている他のほとんどの OLED よりも 271QRX を駆動するのがはるかに簡単です。標準の 1440p 解像度は、ほとんどのミッドレンジ グラフィックス カードにとって比較的使いやすいものですが、それでお金を節約できると考えている場合は、考え直してください。

このモニターは他の 1440p パネルと比べて非常に高価です。その美しく魅惑的な OLED に支払う代償。 4K またはウルトラワイド解像度を備えたハイエンド OLED は、その高額な価格を考慮してほぼ許せますが、27 インチ 1440p は飲み込むのがはるかに困難な薬です。そのスリムな解像度により、高いリフレッシュ レートが得られる可能性がありますが、高解像度の画面よりもテキストの縁取りが悪化するという問題があります。

MSI は、ロゴやタスクバーの検出など、MPG 271QRX にいくつかの興味深い焼き付き保護機能を提供しています。これらは両方とも、頻繁に表示されるものの焼き付きのリスクを防ぐために、画面上の特定の要素が存在する場合に自動的に暗くします。タスクバーなどを自動的に非表示にする手間が省けるので、これは便利です。さらに、このパネルにはかなりのオーバープロビジョニングがあり、これがパネルの寿命を延ばすもう 1 つの利点です。

価格の点では他の OLED モニターを好みますが、競技ゲームに最適なモニターを本当に追い求めなければならない場合は、MSI MPG 271QRX が最適です。スピードを重視した OLED パネルの自然な利点により、決して安価ではないにもかかわらず、非常に印象的な画面が実現します。

全文を読む MSI MPG 271QRX レビュー 。

最高のウルトラワイドOLEDゲーミングモニター

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

3. Alienware 34 QD-OLED AW3423DWF

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ 光沢のあるモニターが必要な場合: 光沢のあるコーティングは反射が気になる場合がありますが、ここで使用されているコーティングは非常に適切に評価されています。

✅ 過剰な支払いをしたくない場合: OLED モニターはどれも高価ですが、これはまったく馬鹿げているわけではない価格で非常に優れたディスプレイであり、お買い得品がよく見つかります。

❌ 予算が限られている場合: はい、わかります。他のものよりも手頃な価格だと言いました。それでも、いわゆる「安い」とは言えませんが、それが現在、優れた OLED に支払われる価格です。

❌ 優れたピクセル密度が必要な場合: Alienware のピクセル密度は十分に優れていますが、フォントのレンダリングが特に優れているわけではありません。主に生産性タスクに使用している人は、他のものを探した方がよいかもしれません。

以前、総合的に最高の OLED ゲーミング モニターとして選んだ Alienware QD-OLED AW3423DWF は、今でも最高のウルトラワイド OLED ゲーミング モニターとしての地位を獲得しています。それは依然として素晴らしいものであり、重要なことに、しばしば割引されます。

この大きな 34 インチの曲面ディスプレイには、Alienware 34 QD-OLED AW3423DW とは異なり、光沢のあるコーティングが施されており、優れた色と愚かなほど深いコントラストが際立っています。小さなことのように聞こえるかもしれませんが、この一見シンプルな調整により、素晴らしい OLED ゲーミング モニターがゲーム用の真に素晴らしいモニターに変わります。

リフレッシュ レートは 165 Hz と高速で、他のほとんどの OLED と同様に、ここで本当に重要なのは、0.1 ミリ秒という馬鹿げた速さの崇高なピクセル応答時間です。

ここで使用されている Samsung QD-OLED は本当に素晴らしいものです。素晴らしい全体的なパフォーマンスを提供するだけでなく、明らかに全画面ではありませんが、ピーク 1,000 nit のより安定した輝度パフォーマンスを提供します。新しい画面、 Asus ROG Swift OLED PG32UCDM 、ユーザーはここで使用されているものよりも適度に改善されたQD-OLEDパネルですが、それは実際には私たちにとって取引を破るものではありません。

フルスクリーンの明るさは常に OLED ディスプレイにとってちょっとした弱点でしたが、少なくとも Alienware は他の製品よりも優れた明るさリミッターを備えており、競合製品と比べて攻撃性が低いため、調整していることにほとんど気付かないほどです。これは日常の使用に大きな違いをもたらし、Alienware の大きなキャップの真の羽根として機能します。

帽子の羽根といえば、その曲線について話しましょう。曲面ディスプレイは常に部屋を分割しますが、ここで使用されている 3,440 x 1,440 の解像度と緩やかな 1800R の曲線が、本当に没入型のエクスペリエンスを実現します。曲がりやすいモニターのファンでなくても、一度このモニターでゲームをプレイすれば、きっと感動していただけると思います。

特に OLED ディスプレイには常に欠点があり、すでに述べた全画面の明るさの問題以外に、ピクセル密度が生産性タスクに適している可能性があることを指摘する価値があります。フォントのレンダリングは決して悪くありませんが、これまでに見た中で最も鮮明でも鮮明でもありません。この点では4K OLEDパネルの方が優れています。

残念ながら、OLED モニターはどれも非常に高価ですが、Alienware ではお買い得品がいくつかあり、このガイドに掲載されている競合パネルよりもはるかに安いことがよくあります。それにもかかわらず、最高の OLED ディスプレイを探している場合は、かなり広い範囲を開く必要があります。それでも、少なくともここでは、お金に見合った画質とゲームパフォーマンスを実際に提供する OLED ゲームモニターを手に入れることができます。

はい、ALIENWARE 34 AW3423DWF が最高のウルトラワイド OLED ゲーミング モニターとしてトップの座を獲得したのには理由があります。その理由は、ほとんどのモニターよりもはるかに妥協の少ない視覚的な豊かさです。これはディスプレイの目玉であり、すべてが光沢のあるコートを施したハンサムなパッケージに包まれており、ゲームをシンプルに歌わせてくれます。

全文を読む Alienware 34 AW3423DWF レビュー 。

最高の大画面OLEDゲーミングモニター

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

マザーボードゲーミングPC

（画像クレジット：Future）

4. サムスン オデッセイ OLED G9

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ 本当にとんでもない表示が必要な場合: 32:9 OLED パネルを備えた Samsung Odyssey OLED G9 は、SF 映画のセットからそのまま出てきたように見え、それに匹敵する優れたパフォーマンスを備えています。

✅ 適切な HDR が必要な場合: HDR は常に少し面倒なものでしたが、このディスプレイの HDR 機能は実際、HDR が本来の目的どおりに動作しているように感じられます。

❌ あまりお金をかけたくない場合: ああ、それがテーマになってますね。それでも、これだけのディスプレイの場合、特別な取引を見つけない限り、メーカー希望小売価格が約 2,000 ドルになることは驚くべきことではありません。

❌ 優れたピクセル密度が必要な場合: 大型の Samsung は確かに優れた生産性ディスプレイを製造していますが、ピクセル密度はこれまでに見た中で最高ではありません。

Samsung Odyssey OLED G9 G93SC を見てください。すべて 49 インチです。これは巨大です。巨大な。マ・フーシブ。これは、机の上に置いてあるものの中で最も印象的なものであり、最高のウルトラワイド OLED ゲーミング モニターの賞を受賞しています。まあ、見てください。

ここにあるのは、Alienware 34 AW3423DWF や Philips Evnia 34M2C8600 などの Alienware の 34 インチ モデルで以前に見られたものと同じ Samsung QD-OLED パネル技術を使用した OLED モニターです。しかし、パネルは 21:9 ではなく 32:9 のアスペクトでさらに広くなり、これは本当に巨大ですべてを包括するディスプレイになります。同じピクセル密度と同じ 1,440 垂直ピクセルが得られますが、水平解像度は 5,120 ピクセルに拡張され、すべてを表示できる真に巨大なピクセル キャンバスが作成されます。

この新しい OLED パネルは、OLED パネルではなく LCD をベースとした、Samsung の以前の Odyssey G9 モニターと同じサイズと解像度です。そのため、フォームファクターは間違いなく見慣れたものですが、1800R の曲線は以前の G9 パネルの 1000R ほど極端ではありません。しかし、画質に関して言えば、この超広角の OLED バージョンは、古い G9 パネルを完全に吹き飛ばします。

他の QD-OLED モニターと同様に、240Hz のリフレッシュ レートと 0.03ms の応答時間を実現します。全画面の輝度は 250 nit と評価されており、これもこれまでに見た他のすべての QD-OLED ベースのモニターと同じです。パネルは DisplayHDR True Black 400 ですが、Samsung は最大 HDR 輝度について言及していません。これは少し迷惑です。

接続に関しては、DisplayPort、HDMI、mini HDMI に加えて、USB-C または USB-C インターフェイスを備えた USB ハブを利用できます。 USB-C ソケットはハブ専用であり、ディスプレイ インターフェイスではなく、電力供給機能もありません。これは少し残念ですが、最終的には更新されることを期待しています。それでも、すべてを手に入れることはできないのですか？

ビルドの品質に関して言えば、巨大なサムスンは素晴らしいです。非常にモダンでミニマルな外観を持ち、合理的に設置できるあらゆる机に適しており (信じてください、大きな机が必要になります)、非常にうまくまとめられているように感じます。 OLED パネル技術は、パネルの筐体が非常に薄いことも意味し、これが宇宙時代と未来の雰囲気をさらに高めます。ただし、自分自身を曲げるディスプレイ (はい) でさらに SF の世界に入り込みたい場合は、 LG OLED フレックス 42 下に、

ゲームに関して言えば、G9 G93SC は確かに非常に優れています。まさに壮麗な姿に見えますね エイリアンウェア 34 AW3423DWF そして、Philips Evnia 34M2C8600、さらに規模が大きくなります。そして、はい、これには驚くべきコントラストをもたらす光沢のあるパネルコーティングが含まれます。

このディスプレイは常にパンチの効いた印象を与えますが、これは LG WOLED パネルを搭載した OLED モニターについて言えることではありません。 LG パネルでは、パネルの大部分を点灯すると輝度が低下することがありますが、ここでは目に見える自動輝度リミッターのナンセンスはほとんどありません。むしろ、定格 250 nits のフルスクリーンよりも明るく見えます。

他の OLED モニターでブラウザー ウィンドウを開いたり閉じたりするときに、デスクトップ上で明るさが飛び跳ねるのに悩まされた人ならわかるように、これは生産性アプリケーションにとっては大きな恩恵です。しかし、ここにはそのようなものはなく、サムスンはその点でさらに優れています。もちろん、これに優れたピクセルごとの照明制御や光沢のある HDR ハイライトを追加することもできます。

これは HDR 本来の姿であり、その結果は即座に驚くべきものになります。また、240Hz のリフレッシュと 0.03ms の応答を備えたこのモニターは、非常に高速です。欠点は？まあ、これは OLED なので焼き付きの可能性が常にあり、これほど大きなモニターが必要かどうかは自問する必要があります。

しかし、それでも、Samsung Odyssey OLED G9 G93SC は絶対的な勝者であり、最高のウルトラワイドに関して言えば、それは間違いありません。

全文を読む Samsung Odyssey OLED G9 レビュー 。

最高の OLED ゲーム TV

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

5. LG OLED フレックス 42

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ あなたは最高のものを望んでいます: LG が結集できるすべての OLED 技術が、自ら湾曲するパネルに組み込まれています。これは現時点でのスクリーン技術の限界であり、申し訳ありませんが、究極のゲーム フレックスです。

✅ テレビとディスプレイの両方として機能するパネルが必要です。 LG OLED Flex は妥協を目的としたものではありません。ゲーム用モニターとしても、テレビ視聴体験としても、欲しければそれが手に入ります。

❌ あなたは自分のお金を大切にしています: それは高価です、つまり本当に高価です。このページでは、43 インチの LG C2 と総合的に最高の OLED を購入できます。 エイリアンウェア AW3432DWF 、まだお金が残っています。ああ。

湾曲したアパートと普通の古いアパートのどちらを選ぶか迷っていて、お尻のポケットに多額の予備の現金が入っていませんか?幸運なことに、現在最高の OLED ゲーム TV、LG OLED Flex 42 を体験できるでしょう。

LG は、これらの強力なディスプレイの 1 つを所有する特権として、メーカー希望小売価格を 2,499 ドル (2,699 ポンド、4,999 オーストラリアドル) に設定しています。私たちはあなたを台無しにするつもりはありませんが、これはかなりの金額です。ただし、ここで我慢してください。LG は優れたパネルであるだけでなく、他のすべての OLED ディスプレイを影に置くパーティー トリックがあるからです。このテレビは、ボタンを押すだけで曲面ディスプレイに湾曲することができ、その際に印象的な効果音も再生されます。ばかげていることは承知していますが、最善の方法でです。

モーター駆動の柔軟性だけにお金を払っているわけではありません。この LG OLED には、4K 解像度、120Hz リフレッシュ、1ms 応答、広色域、ALLM、VRR、Nvidia G-Sync、AMD FreeSync サポートを備えた超高輝度 OLED Evo パネルなど、他のディスプレイと比べて最高の TV 機能がいくつか搭載されています。 。また、Dolby Vision IQ、HDR10、およびダイナミック トーン マッピングによる HLG もサポートされます。

アンチグレア コーティングと USB ハブもありますが、DisplayPort はないため、接続には 4 つの HDMI 2.1 ポートを利用する必要があります。

モーターは隠されており、より正確に言えば、分厚いスタンドにややあからさまに覆われていますが、LG Flex はその結果、堅牢でよく構築されているように感じられ、他のディスプレイが容赦なくパネルの周りを曲げることができることを考慮すると、 、それはとても良いことです。

これは純粋にテレビであり、実際にはゲーム用ディスプレイではないと考える人は、LG の優れたゲーム オプティマイザー ダッシュボードを見つけて喜んでくれるでしょう。これは LG のテレビの多くに追加されていますが、ゲームを楽しむのに非常に役立ちます。その豪華なパネルを最大限に活用して、ゲームのあらゆるニーズに応えます。 120Hz は最速ではないかもしれませんが、正直なところ、ほとんどのゲーマーにとっては十分な速度であり、多くの TV と比較すると非常にスムーズです。

曲がりやすいパネルと、それに動力を供給するガビンの話に戻りましょう。 LG Flex には、画像を処理するための LG Gen 5 AI プロセッサが搭載されており、その結果、このディスプレイの見た目は優れています。 HDR は望み通りの輝きを放ち、内蔵の OLED Evo テクノロジーのおかげで完璧なコントラストと最高の明るさが得られます。また、実証済みの TV 用 Magic Remote 機能に加えて、通常のストリーミング アプリをすべて実行する LG の WebOS システムもあります。

さて、欠点の話に戻りますが、やはり価格です。 2,500ドルの輝くドル。誰にとっても大金ですが、ここで手に入るのは、LG の絶対的に最高のテクノロジーの一部が、他の製品では不可能なことを実行できる画面に包まれたものです。ウルトラワイドを探している人は、おそらく巨大なものをじっくり見てみるとよいでしょう。 サムスン オデッセイ OLED G9 , しかし、古き良き16:9にこだわりたいなら、これ以上に優れたものはありません。

大きくて、大きすぎて、高価ですが、本当に素晴らしいものでもあります。ムーラをお持ちなら、そのディスプレイは LG が製造したものです。さあ、カービングを始めましょう、あなたは幸運です。

全文を読む LG OLED Flex 42 レビュー 。

こちらもテスト済み

ROG Swift OLED PG32UCDM とほぼ同じですが、すぐに使えるキャリブレーションと機能セットのおかげで、最終的には Asus を支持しました。 Alienware は素晴らしい代替品で、割引価格でさらに魅力的になります。

Game Geek HUBスコア: 92%

のために

• QD-OLEDの豊かさ
• 4Kのディテールと鮮明さ
• 240Hzリフレッシュ

に対して

• 痛ましいほど高価
• 生きるのが複雑

Aorus FO32U2 は、Asus の暖色系のカラー キャリブレーションを好むことを除いて、現時点で最高の OLED ゲーミング モニターと同様のパッケージを提供します。

Game Geek HUBスコア: 86%

のために

• QD-OLED は本当に素晴らしい
• 鮮明な 4K 解像度
• マジでスピーディ

に対して

• 生きるのが複雑
• キャリブレーションには微調整が必​​要です

それは巨大で強力な、とんでもない OLED ゲーミング モニターです。 Asus にとって残念なことに、Samsung (QD-OLED パネルのメーカー) は OLED G9 でより低価格でより多くの製品を提供します。

Game Geek HUBスコア: 81%

のために

• 夢中になれる画質
• 鮮やかな色
• 標準4Kよりも運転しやすい
• 完全な没入

に対して

• テキストのフリンジは依然として迷惑です
• きしむ

このコンパクトな OLED モニターのゴリラガラスは気に入っていますが、他の点では非常に好む 32 インチ 4K OLED パネルを前にして正当化するのは困難です。

Game Geek HUBスコア: 57%

のために

• 深みのある真っ黒な黒
• 伝統的なスピーディな OLED 応答
• 洗練されたデザイン
• 豊富な機能

に対して

• ディムAND LGパネル
• 1440p ディスプレイではフォントのフリンジが問題になる
• 1440p で 1,000 ドル以上はバカバカしい
• 焼き付き軽減機能は管理上の悪夢です

LG の新しい OLED パネルの最初の試食者として、これは、今後素晴らしいスクリーンが登場することを期待する良い指標でした。ただし、ROG Swift はそれ自体が優れており、全画面の明るさの向上、240Hz のリフレッシュ レート、優れた HDR パフォーマンスに感銘を受けました。

Game Geek HUBスコア: 87%

のために

• 光沢のあるパネルが OLED テクノロジーを輝かせる
• 超スピーディなパフォーマンス
• OLED の欠点が競合製品よりも少ない

に対して

• 非常に高価です
• 画素密度は特別なことではありません
• 明るさの制限がいくつか残る

Alienware の非常によく似た 34 インチ モデルが、私たちが待ち望んでいた OLED モニターであるとしたら、フィリップスはまさにそれを打ち負かしました。光沢のあるパネル コーティングのおかげで、OLED テクノロジーは本当に優れています。 HDRゲーム？彼らは積極的にジュージューと音を立てます。 OLED にはいくつかの小さな制限が残っています。しかし、これは現在のゲーミングモニターと同じくらい優れています。

Game Geek HUBスコア: 95%

のために

• 光沢のあるパネルが OLED テクノロジーを輝かせる
• 超スピーディなパフォーマンス
• OLED の欠点が競合製品よりも少ない

に対して

• 非常に高価です
• 画素密度は特別なことではありません
• 明るさの制限がいくつか残る

信じられないほど長い時間が経ちました。しかし、OLED の素晴らしさがついに PC にも登場しました。 LCD テクノロジーは遅延に関しては依然として優位性を持っていますが、この量子ドット強化 OLED スクリーンは、コントラスト、HDR パフォーマンス、および応答性に関しては信じられないほど優れています。最終結果？史上最高のゲームモニターではないにしても、単にその 1 つです。

Game Geek HUBスコア: 95%

のために

• 素晴らしいコントラストと色
• 驚異的なピクセル応答
• 本物の HDR 機能

に対して

• 素晴らしい万能パネルではない
• レイテンシは長所ではない
• HDMI 2.1なし

BenQ Mobius EX480UZ は、大型ゲーム モニターのライフスタイルを取り入れたい場合に最適です。 PC やコンソール ゲームに必要な速度、色、コントラストを備えています。ただし、人間工学に限界があり、価格が高いため、一部の競合製品よりも完全にお勧めするのは困難です。

Game Geek HUBスコア: 79%

のために

• 素晴らしい色とコントラスト
• 優れた応答時間
• 良いスピーカー

に対して

• 非常に高価です
• 人間工学に基づいたデザインが悪い
• 印象に残らない HDR

Corsair の 27 インチ 1440p OLED は美しく設計されており、ワープスピードの応答や美しいピクセルごとの照明など、通常の LG 搭載 OLED の利点がすべて現れています。しかし、明るさも不安定です。そして、この高額な価格帯でそれを受け入れるのは少し難しいです。

Game Geek HUBスコア: 80%

のために

• とんでもないピクセルレスポンス
• ピクセルごとの OLED 照明
• うまく設計された

に対して

• 明るさが安定しない
• 27インチパネルとしては非常に高価

OLED テクノロジーの期待を真に実現する大画面モニターを待っていますか?それは違います。 Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 は明白な明るさの制限に悩まされており、解像度とピクセル密度はこの価格帯では非常に困難です。

Game Geek HUBスコア: 68%

のために

• 超高速な応答時間
• ほぼ完璧な黒レベル
• 良好な接続性

に対して

• 残念な全画面の明るさ
• 曲げると脆く感じる
• 比較的解像度が低い
• 42 インチ 4K OLED ゲーム TV が半額

ゲームモニターのテスト方法

（画像クレジット：Future）

Game Geek HUB はどのようにゲーミング モニターをテストしますか?

私たちがテストする他のすべてのものと同様に、私たちは自宅で行うのと同じようにゲーム モニターを使用して生活しています。私たちは、Windows デスクトップでの日常的な監視タスクに必ずこれを使用するようにしています。なぜなら、あなたの PC はゲーム専用ではない可能性が高いからです。もちろん、ゲーム中にもテストします。それ。

Windows デスクトップでは、工場出荷時の調整での失敗が強調表示され、フォントのスケーリングに関する問題も表示されます。 OLED パネルでは通常、標準の RGB サブピクセルが使用されないため、フォントが特に問題になる可能性があります。 Windows デスクトップは、OLED フルスクリーンの輝度と自動輝度制限 (ABL) 機能の問題をテストするのにも適した方法です。

ゲームに関しては、ペースの速いシューティング ゲームを使用することは、特定のゲーム モニターの応答をテストするのに最適な方法であり、サイバーパンク 2077 のネオンの滴る世界は優れた HDR テスターに​​なります。

また、応答や遅延の問題を明らかにするために、一連の経験的なテストも実施しています。私たちは、特定のパネル ベンチマークの雑草に埋もれてしまい、日常のゲーム使用中に発生する可能性のあるより明白な問題を見逃してしまうことが非常に多いと感じています。そのため、スペックよりも実際にゲーミング モニターを日常的に使用することがどのようなものかを重視しています。

ゲーミングモニターを購入できる場所

ゲーミングモニターのお買い得品はどこですか?

アメリカ合衆国で：

アマゾン- 高リフレッシュレートゲーミングモニターの定期割引 ウォルマート- クイックゲーミングモニターを節約 白黒写真- わずか 100 ドルのゲーミングモニター ベストバイ- ゲーミングモニターが値下げされる 目標- LG、Acer、Asus のゲーミングモニターがセール中 ステープルズ- 一部の HP ゲーミング モニターの定期販売 ニューエッグ- 安価なゲーミングモニターがたくさんの中から選べる デル- Alienware ゲーミング モニターをお金で買う

イギリスで：

アマゾン- 有名モニターブランドを節約 オーバークロッカー- 1440p LG ゲーミング モニターが £190 から スキャン- AMD FreeSync モニターは最低 100 ポンドから CCL- 最高のスクリーンの定期セール

最高の OLED ゲーミング モニターに関するよくある質問

LCDとOLEDではどちらがゲームに適していますか?

まず、一つはっきりさせておきましょう。ミニ LED モニターは、ミニ LED バックライトを備えた LCD モニターです。したがって、ピクセルごとの照明制御と速度に関しては、OLED と比較できません。 OLED テクノロジーはピクセル応答の点で大幅に高速であり、現時点では真のピクセル単位の照明を実現する唯一のオプションであり、これは適切な HDR パフォーマンスを意味し、焼けつくようなピンポイントのハイライトと完璧な真っ黒のレベルを組み合わせたものになります。

とはいえ、OLED の現在の最高値は 240Hz ですが、LCD は最大 500Hz 以上のリフレッシュ レートを提供しているため、遅延に関しては依然として優位性を持っています。ただし、超高速リフレッシュ レートが実際にメリットをもたらすのは、非常に競争の激しいオンライン シューティング ゲームの場合のみです。それ以外については、OLED のリフレッシュ レートで十分です。

LCD の最後の利点はピクセル密度です。 4K 32 インチ OLED モニターの登場は目前に迫っていますが、現時点では OLED モニターのピクセル密度は比較的低いです。ゲームの場合は、おそらくこれで大丈夫です。しかし、鮮明なフォントや広いデスクトップスペースなどの汎用コンピューティングの場合、既存の OLED モニターは少し妥協します。しかし全体的には、OLED の方が明らかに優れたゲーム体験を提供します。

LG と Samsung の OLED パネル技術の関係は何ですか?

現在、すべての OLED ゲーム モニターは LG または Samsung のパネルをベースにしています。どちらも、驚異的な速度やピクセルごとの照明などの基本的な OLED 特性を共有しています。しかし、いくつかの重要な点でも異なります。

まずはサブピクセル構造です。 LGのWOLEDパネルには、白、赤、緑、青の垂直サブピクセルがこの順にあります。サムスンのサブピクセルは三角形に配置されており、赤と青のサブピクセルが緑のサブピクセルの上にあり、白のサブピクセルはありません。ゲームの場合、サブピクセル構造はおそらく重要ではありません。ただし、Windows では、特にフォントのレンダリングに関しては機能します。

次に、Samsung の QD-OLED パネルは、フルスクリーンの輝度が向上する傾向があり、通常は約 250 nit に達します。 LG パネルは 150 nit に近い傾向があります。それは非常に顕著な違いです。

焼き付きは本当に問題なのでしょうか?

LG パネルと Samsung パネルに関して考えられるもう 1 つの違いは、焼き付きまたは残像です。初期のテストでは、Samsung の QD-OLED パネルが LG パネルよりも焼き付きを起こしやすい可能性があることが示唆されています。しかし、それはまだ決定的に確立されていません。

さらに言えば、PC モニターにおける OLED テクノロジーはまだ新しいため、実際の長期耐久性はまだわかっていません。私たちがレビューしたすべての OLED モニターには、バーンイン カバーを含めて少なくとも 3 年間の保証が付いています。したがって、すぐに心配する必要はありません。さらに言うのが難しいのは、OLED モニターがあらゆる種類の焼き付きに 5 年以上耐えることが合理的に期待できるかどうかです。

どのようなアスペクト比を選択すればよいですか?

ほとんどのゲームは、アスペクト比 16:9 のワイドスクリーン形式に最適化されています。これはテレビ コンテンツやビデオ コンテンツにも当てはまりますが、長編映画はさらに幅広い傾向があります。つまり、1080p、1440p、4K です。 3 つとも 16:9 アスペクトです。

21:9 アスペクトのウルトラワイド パネルも人気がありますが、ほとんどの一人称シューティング ゲームでは、視野 (FoV) を拡張するのではなく、既存の画像を広いアスペクトに引き伸ばす傾向があることに注意してください。これは特に、競争力のあるオンライン シューティング ゲームに当てはまります。FoV が広いほど不公平な優位性が得られます。

そして、少しお金に余裕があるなら、32:9 の超ウルトラワイド アスペクト比を選択するのが非常に現実的です。これにより、信じられないほど没入感のあるゲームが実現します。しかし、それは物理的な面でも、ゲーム UI やメニューなどの面でも、人間工学の限界を押し広げることにもなります。ほとんどのゲーマーにとって、ほとんどの場合、16:9 と 21:9 が最良の選択です。

専門用語集 - ゲーミング モニターの用語

リフレッシュレート (Hz)
画面が更新される速度。たとえば、144Hz は、ディスプレイが 1 秒間に 144 回リフレッシュされることを意味します。数値が大きいほど、ゲームプレイ時の画面が滑らかになります。

垂直同期
グラフィックス技術は、ゲームのフレームレートをモニターのリフレッシュ レートと同期させ、GPU フレーム レートをディスプレイの最大リフレッシュ レートに同期させることで画面のティアリングを防ぎます。ゲームで V-Sync をオンにすると、よりスムーズなエクスペリエンスが得られますが、情報が失われるため、ペースの速いシューティングゲームの場合はオフにしてください (ティアリングには耐えてください)。新しい GPU に対応できない古いモデルのディスプレイを使用している場合に便利です。

G-Sync
Nvidia GPU で動作する Nvidia のフレーム同期技術。これにより、基本的にモニターが GPU と同期できるようになります。これは、GPU で新しいフレームが準備できるとすぐに新しいフレームを表示することによって行われます。

フリーシンク
AMD のフレーム同期は G-Sync と同様の技術を使用していますが、最大の違いは、モニター メーカーに費用をかけない DisplayPort の Adaptive-Sync テクノロジーを使用していることです。

ゴースティング
映画を見たりゲームをしたりするときにディスプレイ上で動きがピクセルの跡を残す場合、これは多くの場合、モニターの応答時間が遅いことが原因です。幸いなことに、OLED モニターの驚異的な速度のおかげで、これは実際には当てはまりません。

反応時間
ピクセルが新しい色に遷移してから元の色に戻るまでにかかる時間。多くの場合、G2G または Grey-to-Grey と呼ばれます。応答時間が遅いとゴーストが発生する可能性があります。ほぼすべての OLED モニターの応答速度は 1ms 未満で、超高速です。

QD OLED
これはサムスンの OLED パネル技術です。現在入手可能な中で最も明るいですが、焼き付きを起こしやすいという初期の兆候がいくつかあります。

WOLED
LG の OLED パネルは WRGB、つまり白-赤-緑-青のサブピクセル構造を持っているため、追加の白色サブピクセルを示す WOLED という名前が付けられています。

HDR
ハイダイナミックレンジ。 HDR は通常の SDR パネルよりも広い色範囲を提供し、輝度も向上します。その結果、より鮮やかな色、より深い黒、より明るい画像が得られます。

ピーク輝度
これはモニターまたはテレビの最大輝度を指し、ニット単位で測定されます。 OLED パネルは 1000 nit 以上の優れたピーク輝度を持っていますが、それは画面の小さな領域に限定されます。

全画面の明るさ
OLED パネルの全画面輝度は常にピーク輝度よりもはるかに低いため、これは重要な指標です。サムスンの QD-OLED 技術はフルスクリーンで約 250 ニトに達しますが、LG パネルは 150 ニトに近いです。

ウルトラワイド
32:9 や 21:9 などのより広いアスペクト比を持つモニターの略称

解決
モニターのディスプレイを構成するピクセル数。高さと幅で測定されます。例: 1920 x 1080 (別名 1080p)、2560 x 1440 (2K)、および 3840 x 2160 (4K)。