私たちの評決
ゲームを楽しむには 14 インチのフォーム ファクターが狭すぎると感じる場合は、Blade 16 が 16 インチ ラップトップの究極の表現です。 Razer マシンはいつもそうであるように、高価すぎますが、見事な OLED スクリーンと非の打ち所のない構築品質の組み合わせにより、私にとってはお金のない選択肢になります。
のために
- あなたは、あなたは、あなたは
- 巨大なトラックパッド
- 適切な冷却
に対して
- お金の価値が低い
- ちょっと厚い
- 高価だったって言いましたか？
Game Geek HUB がサポートします当社の経験豊富なチームは、お客様にとって最も重要なことの核心を真に理解するために、すべてのレビューに多くの時間を費やします。ゲームとハードウェアの評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。
最新の Razer Blade 16 ゲーミング ラップトップでは、大きな変更はありません。それは依然として非常に高価であり、先代の Blade 15 よりもはるかに重いです、そして私はまだ Razer のノートブックが少し優位性を失っていると思います。しかし、それを際立たせているのは、その見事な 240 Hz OLED ディスプレイです。
そして、おそらく、おそらく、非常に優れているため、Blade 16 は、お金のない大画面ゲーム用ラップトップの私の最も欲しいリストのトップに戻るかもしれません。
これらの高価なゲーミング MacBook の塊は、次のバージョンでは本格的なアップデートが必要だとは思いますが、私はこれらのマシンに対して今でも大きな愛着を持っています。誰かが同じサイズの Lenovo Legion 7i Pro や小型の Lenovo Legion 7i Pro に費やせる 2,000 ドルを超えて、Blade 16 に 3,600 ドルを費やすことを真剣に示唆できるわけではありません。 ASUS ゼフィラス G14 , しかし、Razer の最新製品に関するこのレビューは、私が予想していたよりもはるかに好意的です。
おそらく、私は良い画面が好きではないので、奇妙なキーボード レイアウトと奇妙なベイパー チャンバー冷却にもかかわらず、Legion 9 とそのミニ LED パネルに夢中になったのです。それが、私がクリスマス前の狂乱の時期に買う、お金のないゲーム用ラップトップと呼んでいたシステムでした。しかし、Asus の新世代 Zephyrus マシンの発売後の今日、私が本当に切望しているラップトップは、美しい OLED ディスプレイを備えた素晴らしい G14 です。ただし、世界中の Asus サポートに関する最近の RMA 問題を考慮すると、このような個人的な推奨事項を行うには少し立ち止まるかもしれません。
Blade16のスペック 
（画像クレジット：Future）
CPU： インテル Core i9 14900HX
GPU: Nvidia RTX 4080 (175 W)
ディスプレイサイズ： 16インチ
パネル技術: あなたは
ネイティブ解像度: 2560×1600
リフレッシュレート： 240Hz
反応時間： 0.03ミリ秒
ストレージ： 1TB NVMe SSD
メモリ： 32GB DDR5-5600
接続: 1x Thunderbolt 4、1x USB-C 3.2 Gen2、3 USB-A 3.2 Gen2、HDMI 2.1、UHS-II SD カード リーダー、3.5mm オーディオ
寸法: 21.99 mm x 244 mm x 355 mm (0.87 フィート x 9.61 フィート x 13.98 フィート)
重さ： 2.45kg | 5.40ポンド
価格： 3,600ドル | £3,600
しかし、製品単体で言えば、私にとっては G14 マシンでしょう。なぜなら、私はスリムな 14 インチのゲーミング ラップトップも大好きだからです。しかし、もし私がもう少し広い画面領域を備えたものを探していたとしたら、このシステムが目の前にあると、Blade 16 の向こうを見るのに苦労するでしょう。対角線で 2 インチの追加の画面スペースと、明るい画面の組み合わせにより、 OLED パネルなら、追加のお金を払う価値があるとほとんど説得できます。 ほとんど 。
新しい Blade 16 に使用されている 16 インチ 1600p OLED が、最新のデザインの鍵です。美しい 240 Hz パネルで、すべてのゲームを素晴らしいものにしてくれます™️。 HDR の実装は私が見た中で最高のもので、デスクトップで使用したどの OLED よりも簡単に良く見えます。これは主に、最近私たちが試してきた 32 インチ 4K パネルを上回るピクセル密度によるものですが、400 cd/m² のピーク輝度が Samsung や LG の大型デスクトップよりも一貫して優れているためでもあります。パネル。
画像 1/3（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
これを Lenovo Legion 9 とその超高輝度ミニ LED ディスプレイと並べてみると、最初の検査ではすべて非常に似ているように見えました。初めてレビューしたときに Lenovo ディスプレイが大好きだったことを考えると、これは悪いことではありません。ただし、2 つのラップトップ画面でトップ HDR ビデオを再生している場合でも、ミニ LED が少しだけ試していることがわかります。 あまりにも 難しい。
暗い領域の一部のディテールを強調し、他の領域ではわずかに彩度が高すぎる色を強調しようとしています。しかし、Blade 16 の OLED は、シーンがどのように見えるかのように自然に感じられます。 するだろう 現実の生活を見てください。
次のマインクラフトのアップデートは何ですか
ただし、PC 上の HDR ゲームの代表作である Cyberpunk 2077 に切り替えると、Razer の OLED は明らかに見た目だけになります。 より良い 。 Legion 9 の明るさは、堅固な Blade 16 パネルと比較すると、少し呪われ始めています。ゲーム内で HDR 設定を調整して輝度を下げても、ミニ LED と OLED の間で平等な競争条件が得られるわけではありません。
最高のゲーム ビジュアル、特に HDR ゲーム ビジュアルを求めるのであれば、優れた OLED パネルに勝るものはありません。そして、Razer は、Blade 16 にそれらの 1 つを搭載していることは間違いありません。ミニ LED が悪いというわけではまったくありません。ただ、並べてみるとどれを使うかはわかっているだけです。
画像 1/5（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
しかし、先ほども言いましたが、他の部分はあまり変わっていません。もちろん、第 14 世代 CPU が搭載されていますが、Raptor Lake Refresh はまさにリフレッシュです。チップ内の特に異なるシリコンについて話しているのではなく、8 個のパフォーマンス コアと 16 個の効率的なコアという同じ構成について話しているだけです。この Core i9 14900HX は、昨年の Blade 16 に搭載されていた Core i9 13950HX よりもはるかに高速なクロックですが、低速でもあります。
いつ それは約2,000ドルで販売されているラップトップです この Blade 16 と基本的に同じ仕様ですが、一年の大半は Razer マシンの価値判断を下すのが難しいです。主な違いは OLED スクリーンですが、その美しいパネルのためだけに 1,600 ドルも余分に使いたいと思いますか?
Razer ラップトップをいじっていると、価値の評価はほとんど窓の外に出なければならないため、再びお金のないものの話に戻ります。正直に言うと、それはおそらく主に仕様によるものです。ゲーム用 MacBook のことをひねると、そのようなお金を使うことに抵抗がない人なら誰でも、その価格の割増により、間違いなく最高のものを手に入れたように感じるでしょう。そんなに高いなら、きっと美味しいはず…。
そしてブレイド16 は 良い。価格を除けば、私の唯一の本当の問題は、モバイル RTX 4090 シリコンのようなものを名目上冷却できるようにする必要があり、以前はわずかだった Blade シャーシ設計に追加された余分な重量です。最後の Blade 15 と並べると、16 インチ マシンは厚みがあるため、より時代遅れのラップトップのように見えます。
画像 1/3（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
（画像クレジット：Future）
もしそうなら購入してください...✅ ビジネスで最高のラップトップ画面が必要です。 このラップトップに詰め込まれた 240 Hz 1600p OLED Razer を信じるには、見てみなければなりません。ゲームやあらゆる HDR ビデオで驚異的な威力を発揮します。
✅ 本当に気に入るトラックパッドが必要です。 Razer トラックパッドの広大な敷地には目を見張るものがあります。そして、応答性も非常に優れています。
❌ どれくらいの費用がかかるかを尋ねる必要があります。 ここには合理的な価値判断はなく、はるかに安価でパフォーマンスの高い競合他社との競争に対抗するのに苦労しているプレミアム価格のラップトップがあるだけです。
❌ 洗練されたマシンが必要です: Blade 15 は細身でしたが、Blade 16 はそれに比べて明らかに重量が増し、かなり重いマシンになりました。
それはあなたがそれを開くまでです。私はその巨大なトラックパッドのことをすべて考えているので、極小のベゼルを備えたゴージャスな OLED パネルについてだけ話しているわけではありません。私はこれまで Razer パッドの大ファンではありませんでしたが、このパッドは反応が良く、適切に使用できるように感じられます。 Legion 9 の切手トラックパッドの隣にあるのは、楽しいことです。
完全にオープンにするのがいかに簡単かにも感心しています。 Blade 16 の背面を外すのは、トルクスネジを数本締めるだけで簡単に外れます。取り外すためにシムを使用したり、シャーシを傷つけたりする必要はありません。これは本当に利点です。
2 つの SODIMM スロットにアクセスして RAM をアップグレードするのは簡単で、M.2 スロットのペアもあります。ただし、これらは互いに重なり合っているため、2 番目の SSD が片面のみであることを確認する必要があります。前後にメモリチップを搭載したドライブを差し込もうとしましたが、まったく合いませんでした。
相対的なファンノイズの点でも、Razer は印象的に優れています。 Windows と Razer Synapse のパフォーマンス レベルを上げて、この製品から究極のフレーム レートを得ることができます。その代償はノイズの中で支払われることになりますが、ノイズにならない程度に十分なピッチが設定されています。 あまりにも 侵入的。しかし、最高のパフォーマンス設定であっても、Synapse ではファンのバランスをとることができ、これによりサウンドに大きな違いが生じ、GPU が過熱せず、全体的なゲーム パフォーマンスが数 FPS 以上低下することはありません。そこには。
その後、私は、お金に関係なく、オールラウンドで選ぶラップトップとして、Razer の Blade 16 を推奨することに戻ります。これは、誰もが買いに行くべきマシンではありません。その割には、あまりにもコストパフォーマンスが悪すぎます。しかし、美しい画面、優れたゲームパフォーマンス、そしてよく設計された機能的なレイアウトを求める私の裕福な野郎たちにとっては…まあ、そうしなければなりません。 Blade 16 になります。
Razer Blade 16 (2024): 価格比較 £2,999.99 ビュー £3,599.99 ビュー £4,199.99 ビュー 
価格情報なし アマゾンをチェック The Verdict の提供により、毎日 2 億 5,000 万以上の商品をチェックして最安値を探しています 81 レビューポリシーを読むRazer Blade 16 (2024)ゲームを楽しむには 14 インチのフォーム ファクターが狭すぎると感じる場合は、Blade 16 が 16 インチ ラップトップの究極の表現です。 Razer マシンはいつもそうであるように、高価すぎますが、見事な OLED スクリーンと非の打ち所のない構築品質の組み合わせにより、私にとってはお金のない選択肢になります。
