ACER SWIFT 3 SF315-41 ノートパソコンのレビュー |ゲームオタクハブ

私たちの評決

おそらくファームウェアに微調整が必要か、冷却に最終的な磨きがかかっていない可能性があります。いずれにせよ、全体的な感覚としては、これは最高の Ryzen モバイルではないということです。

のために

価格の割に良い全体的なパッケージ
高品質なディスプレイ
クアッドコアのパフォーマンス

に対して

量産前システムがすべてのシリンダーで点火しない
比較的小さなバッテリー

Game Geek HUB がサポートします当社の経験豊富なチームは、お客様にとって最も重要なことの核心を真に理解するために、すべてのレビューに多くの時間を費やします。ゲームとハードウェアの評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。

「永遠に」というのは待つには長い時間ですが、AMD からまともなモバイル CPU を見つけるには、事実上、どれだけ遡らなければならないかということになります。言い換えれば、AMDがこれまで真に競争力のあるラップトップ用チップを開発したかどうかには議論の余地があるということだ。確かに、Bobcat コアをベースにした AMD のモバイルプロセッサは、低価格デバイスには問題ありませんでしたが、ノート PC では、デスクトップよりも Intel の優位性がさらに強くなっています。それは、Intel のチップが私たちの選択の大半を占めていることからも明らかです。最高のゲーム用ラップトップ。

仕様

価格： $699
プロセッサ: AMD Ryzen 5 2500U
グラフィック: AMDベガ8
メモリ： 8GB DDR4
解決： 1920x1080
画面タイプ： IPS
プライマリストレージ: 256GB M.2 SATA
追加のストレージ: 該当なし
接続性: HDMI、USB 2.0、USB 3.0×2、USB C、ヘッドフォン
寸法: 0.7×14.6×10インチ
重さ： 4.85ポンド
保証： 1年

少なくとも、Ryzen が登場して、Intel がいかに自己満足になっているかを証明するまでは。でもそれは単なるデスクトップですよね？これはモバイルであり、ついに Ryzen がラップトップに移行しました。デスクトップですでに証明されているのと同じくらい、ポータブル市場でも大きな変革をもたらすかどうかを、ようやく知ることができます。 Acer Swift 3 のご厚意により、これが計画でした。理論上、これは、AMD と Intel の最新モバイル CPU の相対的な長所と短所を比較検討するのに理想的なシステムです。

これは、AMD Ryzen プロセッサと Intel Core プロセッサの両方を搭載した数少ないモバイル機器の 1 つであるためです。はい、マザーボードを含む変数は残りますが、画面、シャーシ、バッテリーなどの本当に重要な部分は両方のバージョンで共有されており、これまでに得られるものとほぼ同じレベルの競争の場を提供します。

実際には、そのようにはうまくいきません。しかしその前に、Acer がこの AMD 搭載 Swift 3 で何を提供しているのかを正確に分析してみましょう。ほとんどの場合、これは 15.6 インチのフォームファクタで断然中間市場向けの製品です。ここにはRyzen 5 2500Uが搭載されています。これは、モバイル Ryzen CPU の 4 つの強力な範囲の 2 番目の層です。 2500U は、CPU 側に 4 つのコアと 8 つのスレッドを完全に備えていますが、AMD Vega グラフィックスコアから 2 つのコンピューティングユニットを失います。 Ryzen 7 2700U には 10 個のコンピューティングユニットが搭載されていますが、2500U は 5 個で対応します。

2500U はクロック速度も 200MHz 低く、ベースクロックは 2GHz、最大ブーストクロックは 3.6GHz です。しかし、全体的には、Ryzen のモバイル機能を紹介するのに適しています。その他の点では、Swift 3 は、Corning Gorilla Glass で覆われたフル HD IPS ディスプレイと、強力な PCI Express インターフェイスではなく SATA 経由で接続された 256GB M.2 SSD を誇ります。物理的特性の点では、本当に薄くて軽いというよりも、興味深いことに中型のアルミニウム製で、車両重量は 4.85 ポンドで、48Wh のバッテリーを搭載しています。

このバッテリーは、Swift 3 の中間市場での位置付けを明らかにするだけでなく、モバイル実装における AMD の Ryzen プロセッサーの効率性を感覚的に把握することを難しくします。たとえば、Dell XPS などの高級 15 インチポータブル製品は、約 2 倍のバッテリー容量を備えています。さらに悪いことに、量産前のレビューサンプルをフル充電するのに問題がありました。つまり、ユニットのバッテリー寿命をまったく評価できませんでした。

正直に言うと、これが Swift 3 全体に関する私たちの経験をほぼ要約したものです。テスト中、このラップトップは、はっきりとした点でも、同じテストのパフォーマンスが複数の実行を通じて大きく異なるという点でも、かなりまちまちの結果を出しました。 Windows Update がオフになっている場合でも、マルチスレッドモードの Cinebench で 340 から 500 をはるかに超えるスコアを抽出しました。 AMD Vega 3D コアのグラフィックスパフォーマンスもまだらでした。

おそらく、これらすべてが私たちのレビュー部門の制作前のステータスを反映していると思われます。おそらくファームウェアに微調整が必要か、冷却に最終的な磨きがかかっていない可能性があります。全体的な感覚としては、これは最高の Ryzen モバイルではないということです。これは、このラップトップ (優れた IPS パネルを備え、しっかりした感触のキーボードパフォーマンスを備えた堅実な小型ユニット) だけでなく、確かに非常に有望に見える Ryzen チップにとっても残念なことです。今のところ、Ryzen はインテルの最新第 8 世代モバイル CPU シリーズの特定のメンバーに、お金に見合った非常に本格的なパフォーマンスを提供するだろうと私たちは感じていますが、より詳細な結論を得るには、より最適化されたシステムに時間を費やす必要があります。

この記事はもともと Maximum PC の 8 月号に掲載されたものです。 PC ハードウェアに関するあらゆることに関するより質の高い記事については、次のリンクをご覧ください。 Maximum PC を購読する 今。