2024 年のベスト 4K ゲーミング モニター

• クイックリスト
• 1. 総合的に最高
• 2. 最高の非OLED
• 3. 最適な予算
• 4. ベスト32インチ
• 5. コンソールに最適
• 6. テレビの代替品として最適
• 7. 最高のウルトラワイド
• 8. よくある質問
• 9. 専門用語バスター

（画像クレジット：Future）

📺 リストの概要
1. 全体的に最高
2. 最高の非OLED
3. 最適な予算
4. ベスト32インチ
5. コンソールに最適
6. 最適なテレビの買い替え
7。 最高のウルトラワイド
8. よくある質問
9. 専門用語バスター

最高の 4K ゲーミング モニターは、ゲームの見た目を美しくするだけではありません。これは、あらゆるシステムの可能性を発揮できる大きなアップグレードです。特にゲームは 4K への切り替えを最もよく主張しており、最新のグラフィックスが高解像度でいかに鮮明に見えるかを強調しています。

現時点で最高の 4K ゲーミング モニターは Asus ROG Swift OLED PG32UCDM 。鮮明な 4K 解像度を実現するゴージャスな OLED パネルは、Game Geek HUB にとって非常に理にかなっています。の LG ウルトラギア 27GR93U は、私たちのお気に入りの非 OLED 4K ゲーミング モニターです。最高の IPS パネルを搭載し、非常に適切に調整されており、他の製品よりも簡単に目立ちます。

4K モニターを最大限に活用するには、RTX 4080 Super などのトップエンド GPU が必要になります。ただし、設定を調整すれば、RTX 4070 のようなスタックの下位にあるカードでも 4K で妥当な結果を出力できます。

Dave は長い間モニターをテストしてきたため、1 マイル離れた場所からでも良好なモニターを見つけることができます。彼はあらゆる種類、種類、形状、サイズをレビューしており、その結果、次の 4K モニターの購入をガイドするのに最適な人物です。巨大なテレビの代替品を探している場合でも、コンソールプレーヤーの夢でも、単に机の上に誇りを持って置きたい素晴らしいものを探している場合でも、Dave があなたをサポートします。

クイックリスト

全体的に最高

今すぐお金を出して買える最も望ましいゲーミングモニター。 ROG Swift OLED PG32UCDM は、スピーディかつ驚異的な性能を備え、4K 解像度により鮮明で詳細な画像を提供します。これは多くの人が望むゲーミングモニターです。

詳細は以下をご覧ください

全体的に最高

LG 27GR93U は非常に印象的なパネルを備えているため、総合的に最高の 4K モニターのトップの座を獲得する必要がありました。箱から出してすぐに使える優れたキャリブレーション、素晴らしく鮮明な 4K 画質、優れた応答時間のおかげで、この 27 インチ パネルは小さいほうかもしれませんが、それに勝るものはありません。

詳細は以下をご覧ください

手頃な価格のベスト

手頃な価格の 4K は最近の発展かもしれませんが、安価な 4K ディスプレイの中でもギガバイト M28U は際立っています。これは、手頃な価格の優れたモニターについてよく知っている評判の高いメーカーが提供する、144Hz のリフレッシュ レートを備えた見事な IPS ディスプレイです。

詳細は以下をご覧ください

アバターパンドラ

ベスト32インチ

欠点がほとんどない大型の 4K モニターをお探しの場合は、Gigabyte M32UC から始めるのが最適です。優れたパフォーマンスのパネル、数え切れないほど多くのポート、そして非常に堅実な 4K オプションとなる飾り気のないアプローチを備えています。

詳細は以下をご覧ください

コンソールに最適

優れた 4K ディスプレイを探しているコンソール ゲーマーにとって、Dough Spectrum Glossy 以外に探す必要はありません。素晴らしい LG IPS パネル、次世代コンソールの 144Hz 完全サポートを実現する HDMI 2.1 ポート、そしてゲームをポップにする光沢のあるコーティングを備えています。

詳細は以下をご覧ください

最適なテレビの買い替え

これは巨大なディスプレイなので、テレビを買ったほうが良いのではないかと思うのも無理はありません。ただし、Asus ROG Swift は、真に素晴らしい LG C2 と同じ OLED パネルを使用して、接続オプションとハイリフレッシュを提供します。

詳細は以下をご覧ください

最高のウルトラワイド

2 つの湾曲した 4K パネルを結合すると、Neo G9 G95NC が完成します。これほど没入感があり、驚くべきゲームはありません。ただし、それを実行するには、同様に高価なグラフィックス カードが必要です。

詳細は以下をご覧ください

最近の更新

このガイドは 5月3日更新 Asus ROG Swift OLED PG32UCDM を最高の 4K ゲーミング モニターとして追加します。

最高の4Kゲーミングモニター

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ 高いピクセル密度が必要な場合: 初めて体験した4K OLEDでしたが、これも最高でした。画面サイズに対する高解像度は、程度の差はあれすべての OLED モニターに影響を与える問題、つまりテキストのにじみを軽減するのにも役立ちます。

❌ 全画面の明るさが低い場合はハッキングできません。 他のすべての OLED モニターと同様、全画面の輝度は他の多くの非 OLED ハイエンド ゲーム モニターよりも低いままです。

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM は、鮮明でゴージャスな 4K 画像を備えた最高の OLED ゲーミング モニターとして選ばれています。

サムスンの輝く新しい QD-OLED パネルを搭載した PG32UCDM は、最近リリースされた新しい第 2 波の OLED ゲーミング モニターの中で最高のものです。 Alienware 32 AW3225QF を上回るだけであり、Gigabyte Aorus FO32U2 は ROG Swift のキャリブレーションと品質に匹敵することができませんでした。

PG32UCDM は OLED パネルをうまく活用します。 QD-OLEDでは言うまでもないことですが、そのコントラストと天井全体の躍動感は途方もなく印象的です。この ROG Swift モデルの正確な構成も適切で、Aorus FO32U2 で経験したクールなキャリブレーションよりも優れています。

暗い要素と明るい要素が混在するシーンを表示する場合に、その真価を発揮します。この点では、このモニターは他のモニターと同等かそれ以上です。他の OLED ゲーム モニターと同様に、非常に明るいシーンではより困難になります。しかし、光沢のあるコーティングは、全体の明るさで私たちの懸念の一部を補うのに役立ちます。現実的には、これまで OLED ゲーミング モニターを使用したことがなく、これを使用すると驚かれるでしょう。

4K モニターの PG32UCDM は優れたピクセル密度を提供し、非 4K OLED パネルで発生した問題や、奇妙なサブピクセル レイアウトによって引き起こされるテキスト フリンジを軽減します。同じピクセル レイアウトはこのモデルと他の 4K モデルで共通ですが、ピクセルの量が多いため、目立たなくなります。

PG32UCDM のフル 4K、240 Hz 仕様を最大限に活用するには、強力なグラフィック カードが必要です。これはハイエンドの RTX 40 シリーズまたは RX 7900 シリーズの領域であり、そうでない場合は、より要求の厳しい最新のゲームでは近づけない可能性があります。とはいえ、0.03 ミリ秒の応答時間と、FreeSync と G-Sync の両方の可変リフレッシュ レート テクノロジのサポートにより、このモニターで競争力のあるゲームはうまく動作します。

PG32UCDM の構造は、三本脚のスタンドの下で不愉快な赤い照明が光っているため、万人の好みに合わないかも知れませんが、品質に関しては間違いありません。重要なのは、画面の黒い周囲にカスタム ヒートシンクが含まれていることです。

全体として、ROG Swift OLED PG32UCDM は今日勝てる OLED ゲーミング モニターであり、購入する予算があるのであれば、がっかりすることはありません。

全文を読む Asus ROG Swift OLED PG32UCDM レビュー 。

最高の非OLED 4Kゲーミングモニター

(画像クレジット: LG)

(画像クレジット: LG)

(画像クレジット: LG)

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

(画像クレジット: LG)

2.LG 27GR93U

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ 高速で鮮やかな 4K 画面が必要な場合: LG はモニター用に最高の IPS パネルをいくつか製造していますが、ここにあるパネルは間違いなく一流です。

❌ この種の金額では、ちょっとした贅沢を期待します。 それほど高価ではありませんが、それでも、機能や高級素材が満載ではありません。

LG UltraGear 27GR93U は、箱から出してすぐに美しく調整された見事な IPS パネルのおかげで、総合的に最高の 4K ゲーミング モニターです。 4K と 27 インチの組み合わせにより、完璧なピクセル密度が得られるため、生産性の高いタスクに最適であり、色の精度もコンテンツ作成に最適です。

ただし、最大の強みはゲームにあります。ピクセル応答時間と 144 Hz G-SYNC 互換の可変リフレッシュ レートは、ほぼすべてのジャンルに適しています。 LG は、非常に速い動きでも優れた明瞭さを提供するため、競技シューターや、マウスの鋭い動きを必要とするものに最適です。

接続オプションに関しては、48Gbps HMDI 2.1 ポート 2 つと DisplayPort 1.4 接続が 1 つあり、コンソールやゲーム PC に最適です。 HDR 機能は DisplayHDR 400 に制限されていますが、パネルは HDR モードで SDR コンテンツを表示するという優れた機能を備えています。

マイナス面は、セールではるかに安い価格で販売されている場合もありますが、メーカー希望小売価格が高いこと (約 630 ドル/オーストラリアドル 999 ドル)、追加機能が相対的に不足していること、および全体的な品質レベルです。パネルではなく、スタンドやボディに使用されているプラ​​スチックなどです。リアのRGBライティングも特別なものではありません。

しかし、LGは賢明にも、パネル自体が4Kモニター分野で誰にも負けないものであることを保証することに全力を注ぐことを選択しました。豊かな色、優れたコントラスト、優れたピクセル精度を備えた、本当に素晴らしいディスプレイです。 Ultragear 27GR93U は、しばらくの間、総合的に最高の 4K ゲーム モニターになる可能性がありますが、これを上回るには非常に多くの時間がかかるでしょう。

全文を読む LG UltraGear 27GR93Uのレビュー。

最高の予算の 4K ゲーミング モニター

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

3.ギガバイトM28U

私たちの専門家によるレビュー:

ロリポップチェーンソーリメイク

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ 高い価格ではなく、高解像度が必要です。 4K モニターは以前は非常に高価でしたが、今ではそれほど高価ではありません。 M28Uは非常にリーズナブルな価格です。

❌ 超高速の画面が必要な場合: 遅くはありませんが、応答時間をさらに速くするためにピクセル オーバードライブをアクティブにすると、画像にアーティファクトが追加されるだけです。

最も手頃な価格の 4K ゲーミング モニターは Gigabyte M28U です。その理由は非常に単純です。それは優れたディスプレイであり、ほんの数年前に使用されていた 4K モニターのように少額の費用がかからないからです。

28 インチ IPS パネルは、優れた色の深みと鮮明さを備えています。コントラスト比がかなり低いにもかかわらず、黒レベルは非常に印象的です。最近の多くの IPS ゲーム モニターと同様、M28U は DisplayHDR 400 と評価されていますが、HDR コンテンツに選択するディスプレイではありません。 Cyber​​punk 2077 などの特定のゲームは問題なく表示されますが、それだけです。

本当に安価な 4K モニターのリフレッシュ レートは通常 60 Hz に固定されていますが、ここでは AMD の FreeSync Premium のサポートにより 144 Hz が得られます。 2 つの HDMI 2.1 ポートがあるため、PlayStation 5 と Xbox Series X の所有者にとっては素晴らしいオプションですが、Game Geek ハブは DisplayPort 1.4 接続を使い続けることを望んでいます。

ピクセル応答は 1 ミリ秒のグレーツーグレー (GtG) で、ほとんどのユーザーにとって十分な速さですが、オーバードライブ機能はゴーストを軽減しようとするときに画像アーティファクトが追加されるため、使用する価値はありません。

欠点としては、ギガバイトが価格を下げるために M28U のいくつかの手を削る必要があったことは明らかであり、プラスチックの品質とスタンドの調整機能の制限がその最も明白な例です。また、パネルのサイズが 27 インチであれば、ピクセル密度の向上に役立つため、より良いモニターになると主張することもできます。

しかし、モニター全体としてみれば、これらは非常に小さな問題です。このセグメントでは非常に手頃な価格で、非常に高速で高解像度の画面を手に入れることができます。

全文を読む ギガバイトM28Uレビュー 。

最高の32インチ4Kゲーミングモニター

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

4.ギガバイトM32UC

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ 大きな 4K 画面が必要な場合: ほとんどの 4K モニターは 27 インチですが、場合によっては十分な大きさではありません。ここではその点については心配ありません。

❌ 適切な HDR エクスペリエンスが必要な場合: すべての IPS パネルと同様に、暗い色とピークの明るさは、適切な HDR 画像を取得するには十分ではありません。

場合によっては、仕事や遊びに十分なスペースを提供する非常に大きな画面だけが必要な場合があります。この用途に最適な 32 インチ 4K モニターは、ギガバイト M32UC です。

小型の M28U と同様に、IPS パネルは、素早いピクセル応答と 144 Hz の高いリフレッシュ レートを備え、美しく鮮やかです。 DisplayHDR 400 評価が最低レベルの認定であるため、HDR コンテンツには理想的ではありませんが、その他のすべてには十分以上です。

余分なサイズは、追加の接続のためのスペースを確保するのに役立ち、不足することはありません: DisplayPort 1.4 接続、HDMI 2.1 2 つ、USB Type-C 1 つ、USB 3.2 Type-A 3 つ、USB 3.2 アップストリーム 1 つ、ヘッドフォン用の 3.5 mm ジャック。これらすべてにより、ゲームや在宅勤務に最適なモニターを求める人にとって、優れたオールラウンダーとなります。

後者の場合、パネルのサイズはピクセル密度がそれほど高くないことを意味するため、アイコンとテキストを鮮明に保つためにデスクトップのスケーリングを少し使用する必要があります。また、1500R の曲率は、特に生産性の高い作業を多く行う人にとっては、すべての人が好むものではありません。

シャーシの見た目が非常に平凡であることを除けば、不満の余地はほとんどなく、スタンドさえもまともなものです。何よりも、価格が非常に手頃で、このサイズのモニターのほとんどは高価であるか、ゲームには適していません。

バルダーズ ゲート 3 友達と遊ぶ方法

ほとんどのユーザーには引き続き M28U をお勧めしますが、視界を満たす印象的な大画面をお求めの場合は、代わりに Gigabyte M32UC をお勧めします。

全文を読む ギガバイトM32UCレビュー 。

コンソールに最適な 4K ゲーミング モニター

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

5.生地スペクトラムワングロッシー

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ 大きな 4K テレビを置くスペースがない場合: これは、高解像度とリフレッシュ レートのおかげで、コンソールで次世代ゲームを楽しむのに最適な方法です。

❌ テレビのモニターに多額の費用をかけたくありません。 これが高価なディスプレイであるという事実から逃れることはできませんが、少なくとも高品質の製品を手に入れることができます。

Dough はモニター市場では比較的新参者かもしれませんが、その Spectrum One Glossy は間違いなくコンソール ゲームに最適な 4K モニターです。これを他の製品と区別するのは、PlayStation 5 または Xbox Series X に直接接続して、4K、可変 144 Hz ゲームをすぐに美しく明るい色で楽しめることです。

もちろん、私たちが推奨する他のモニターでも同様のことが可能ですが、他のベンダーが PC 分野に重点を置いているのに対し、Dough はファームウェアのアップデートを通じてコン​​ソールの組み合わせ性の向上に取り組んできました。どのデスクトップ コンピューターでもラップトップでもまったく問題なく動作しますが、コンソールではその最高の面を発揮します。

IPS パネルの場合、黒色とコントラストは格別であり、おそらく OLED パネルの領域以外で見た中で最高のものです。ピクセル オーバードライブ設定をアクティブにすると、ゴーストの兆候がまったくなく、高速な応答時間が得られます。

ただし、すべてのモニターと同様に、完璧ではありません。 HDR でのゲームは、暗い領域に光が漏れる傾向があるため、あまり快適ではありません。これは、DisplayHDR 600 の定格のものに期待されるものではありません。そのため、SDR モードに固執すれば、すべてが快適になります。

Dough Spectrum One はパネルの光沢仕上げまたはマット仕上げを注文できますが、絶対に欲しいのは前者です。ただし、モニターにスタンドを同梱したい場合は、より多くのモニターを支払う必要があり、競合他社がすべて価格にスタンドを含んでいることを考えると、これは非常にばかげた行為です。

奇妙なことはさておき、コンソール ゲームは Spectrum One で美しく見えます。すべての IPS パネルがこれくらい良かったらなあ。

全文を読む 生地スペクトル光沢のあるレビュー 。

最高の 4K テレビの代替品

(画像クレジット: Aorus)

(画像クレジット: Aorus)

(画像クレジット: Aorus)

(画像クレジット: Aorus)

(画像クレジット: Aorus)

(画像クレジット: Aorus)

6.ASUS ROG Swift PG42UQ

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ ゲーム機器用に巨大なモニターが必要です。 サイズが 42 インチの Asus PG42UQ LG は、モニター用として最高の IPS パネルの一部を製造しており、ここにあるパネルは間違いなく一流です。

❌ ゲームやメディア以外にも使用したいと考えています。 ピクセル密度が低く、テキストの縁取り、OLED の焼き付きのリスクがあるため、これはデスクトップでの作業には理想的ではありません。

誰もが小さなモニターの前にしゃがんで PC ゲームを楽しむわけではありません。テレビに機器を接続して、座ってリラックスしている人もたくさんいます。そして、最高の 4K TV 交換用モニターは、Asus ROG Swift PG42UQ です。

テレビとしては、サイズ「わずか」 42 インチで、入手できる最大のサイズには程遠いですが、モニターとしては、気が遠くなるような大きさです。しかし、なぜ通常のテレビではなくこれを選ぶのでしょうか? 4K、可変 144 Hz リフレッシュ レート、超低ピクセル応答時間の組み合わせを提供するものはほとんどありません。

また、DisplayPort 1.4 接続を提供するものはなく、ましてや 2 つの 48Gbps HDMI 2.1 ポートと 2 つの HDMI 2.0 ポート、および 4 つの 10Gbps USB Type-A ソケットを提供するものはありません。可能な限りゲームに特化しており、PC やコンソールに最適です。

OLED パネルは素晴らしく深みのある黒と鮮やかで豊かな色を実現し、最高の明るさではありませんが、RG42UQ での HDR ゲームは崇高な体験です。

サイズが大きいため、ピクセル密度が非常に低く、テキストの周囲にかなりの量の色のにじみが発生するため、近づきすぎないように注意してください。もちろん、スタンドには高さ調整や回転調整はありませんが、わずかな傾斜は可能です。ただし、これは他のテレビと同じように、部屋に設置し、二度と移動しないように設計されています。

そしてそれは本質的に は LG の C9 シリーズと同じパネルを使用しており、まともなスピーカーとサブウーファーのセットも含まれているテレビです。残念なことに、PC 関連の追加機能がすべて価格に加算され、メーカー希望小売価格が 1,400 ドル/オーストラリアドル 2,199 ドルと、モニターとしては非常に高価です。

しかし、非常に巨大なモニターが必要で、OLED の欠点を受け入れるつもりであれば、このセグメントで触れるべきものはほとんどありません。

全文を読む ASUS ROG Swift PG42UQのレビュー。

最高のウルトラワイド 4K ゲーミング モニター

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

(画像提供: Samsung)

(画像提供: Samsung)

(画像提供: Samsung)

7. サムスン オデッセイ ネオ G9 G95NC

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

✅ 2 つの 4K モニターを 1 つにしたい場合: サムスンはこれを 8K/デュアル UHD スクリーンとして販売していますが、便利だがかさばる 1 つのパッケージに 2 つの高解像度ディスプレイが入っていると考えたほうがよいでしょう。

❌ 巨大なコンピューターデスクはありません。 G95NC はジュラ紀の時代のように大きくて重く、ほとんどのデスクを完全に支配します。

4K モニターは生産性やコンテンツ作成に非常に役立つため、多くの PC 愛好家が 4K モニターを 2 台所有していることがよくあります。そしてそれは文字通り、サムスンが最高の 4K ウルトラワイド モニターのために行ったことであり、2 つの 4K パネルをつなぎ合わせて 1 つの巨大な画面を作ります。

組み合わせた解像度が 7680 x 2160 であるため、これは 4K モニターではないと主張する人もいるかもしれませんが、G95NC を 8K/デュアル UHD ディスプレイとして販売しているサムスンも確かに同意します。ただし、垂直解像度は他の4Kパネルと同じなので、これ以上高いという実感はあまりありません。

それはゲームを始めるまでです。これは DisplayPort 2.1 接続を提供する数少ないモニターの 1 つですが、すべてのピクセルを十分な速度で処理するには、実際にはトップエンドのグラフィック カードが必要です。 GeForce RTX 4090 は可能ですが、その DP 出力は 8K で 120 Hz のリフレッシュ レートのみをサポートします。

2022年のベストVRヘッドセット

しかし、そのようなカードを持っているなら、あなたはご馳走になります。なぜなら、1000R のきつい曲率ですべてが体を包み込む 57 インチのモニターでゲームを体験するまでは、このカードで何が可能なのかを理解していなかったはずだからです。グラフィックス。

2 つの VA パネルはミニ LED によってバックライトされており、コントラスト比はそれほど高くありませんが、それでも非常に印象的です。 DisplayHDR 1000 評価のおかげで、HDR ゲームは非常に優れていますが、HDR コンテンツには OLED モニターが必要です。

サムスンのモンスター モニターは、生産性やコンテンツ作成タスクでの使用に驚くほど熟練していますが、パネルが湾曲しているため、必要以上に頭を回転させることになります。

ただし、Neo G9 G95NC の中心はゲームにあります。超ワイドなだけでなく、超巨大、超没入型、超重量、超高価です。ウルトラゲーミング、そんな言葉があるとしたら。

全文を読む サムスン オデッセイ ネオ G9 G95NC のレビュー。

ベスト 4K ゲーミング モニターに関するよくある質問

PC ゲームに 4K ゲーミング モニターは価値がありますか?

考慮すべき最大のことは、4K ゲーミング モニターにそれだけの価値がある PC を持っているかどうかです。いずれかにアップグレードすると、 最高のグラフィックスカード これにより、お使いのマシンが 4K へのステップアップでゲームのスライドショーをレンダリングするだけではなくなります。画面サイズも大きくすることを目指していただければ幸いです。これらの新しい 4K ゲーム モニターは、新しい GPU が生成できるより高いフレームに対応するために、60 Hz を超えるリフレッシュ レートを備えています。

4K ゲーミング モニターをテストするにはどうすればよいですか?

画面をテストして、それが最適なゲーム モニター素材であるかどうかを判断するには、主に 2 つの方法があります。 1つ目は、ゲームをプレイすることです。各パネルのゲーム パフォーマンスを主観的にテストしても、必ずしも特定の画面の詳細がわかるとは限りません。それでも、機能するアスペクト比、ネイティブ解像度、および特定のゲーマー中心のテクノロジーをテストできます。

このように並べて比較テストを行うことは、各パネル間の微妙な違いを明らかにするのにも役立ちます。画面を単独で使用すると、慣れてくると比較上の欠点が見えにくくなりがちです。画面を連続してテストすることで、画面間の特定の問題を発見し、強調表示することができます。

また、によって作成された標準化されたテストのヒープも使用します。 適度 レベルと彩度が視覚的に基準を満たしていることを確認します。

IPS、TN、VA、または OLED パネルを選択する必要がありますか?

TN ではなく IPS パネルを常にお勧めします。画像の鮮明さ、視野角、色の再現性はすべて、安価なテクノロジよりもはるかに優れていますが、より高速な TN が安価で見つかることもよくあります。 VA テクノロジーはもう 1 つの代替手段であり、IPS よりも安価で、TN よりも優れています。色は熱くありませんが、コントラスト性能は印象的です。 OLED は、驚くべき色のコントラストと高速な応答時間を提供しますが、TV ほど明るくありません。

FreeSync または G-Sync モニターを選択する必要がありますか?

一般に、FreeSync モニターの方が安価になります。以前は、AMD GPU と組み合わせてのみ動作するのが一般的でした。 G-Sync モニターと Nvidia GPU についても同様です。とはいえ、今では見つけることも可能ですが、 G-Sync 互換の FreeSync モニター 支出を減らすつもりなら。

どのようなアスペクト比を選択すればよいですか?

今日の映画やゲームは、アスペクト比 16:9 以上のワイドスクリーン形式で楽しむのが最適です。 4:3 では、映画のような瞬間が上下に黒い縞模様で止まって見えます。各比率には細かい違いがたくさんありますが、結局のところ、どちらを選択するかは完全に個人の好みによって決まります。

そして、少しお金に余裕があるなら、21:9 や 32:9 などの超ワイド アスペクト比とそのバリエーションが非常に有力な選択肢となります。これらは、より没入型で包括的なエクスペリエンスを提供します。または文字通り、曲面モニターで自分自身を包み込むかはあなた次第です。

多くのゲームがこれらのウルトラワイド解像度をサポートしており、フル 4K をサポートしているわけではありませんが、ほぼ同じくらいの GPU を必要とし、同様に忠実度の高い没入感のあるエクスペリエンスを提供します。

専門用語バスター

リフレッシュレート (Hz)
画面が更新される速度。たとえば、144 Hz は、ディスプレイが 1 秒間に 144 回リフレッシュされることを意味します。数値が大きいほど、ゲームプレイ時の画面が滑らかになります。

垂直同期
グラフィックス技術は、ゲームのフレームレートをモニターのリフレッシュ レートと同期させ、GPU フレーム レートをディスプレイの最大リフレッシュ レートに同期させることで画面のティアリングを防ぎます。ゲームで V-Sync をオンにすると、よりスムーズなエクスペリエンスが得られますが、情報が失われるため、ペースの速いシューティングゲームの場合はオフにしてください (ティアリングには耐えてください)。新しい GPU に対応できない古いモデルのディスプレイを使用している場合に便利です。

G-Sync
Nvidia GPU 専用のフレーム同期技術。 GPU で新しいフレームが準備できるとすぐにそれを表示することで、モニターが GPU と同期できるようになります。

フリーシンク
AMD のフレーム同期は G-Sync と同様の技術を使用していますが、最大の違いは、モニター メーカーに費用をかけない DisplayPort の Adaptive-Sync テクノロジーを使用していることです。

ゴースティング
映画を見たりゲームをしたりするときにディスプレイ上で動きがピクセルの跡を残す場合、これは多くの場合、モニターの応答時間が遅いことが原因です。

反応時間
ピクセルが新しい色に遷移してから元の色に戻るまでにかかる時間。多くの場合、G2G または Grey-to-Grey と呼ばれます。応答時間が遅いとゴーストが発生する可能性があります。ゲーム モニターに適した範囲は 1 ～ 4 ミリ秒です。

TNパネル
ツイステッド ネマティックは、最も一般的な (そして安価な) ゲーミング パネルです。 TN パネルは視野角と色の再現性が劣る傾向がありますが、リフレッシュ レートと応答時間は高くなります。

IPS
面内スイッチングにより、パネルは黒が弱いにもかかわらず、最高のコントラストと色を提供します。 IPS パネルはより高価で、応答時間が長くなる傾向があります。

そして
垂直配向パネルは良好な視野角を提供し、IPS よりも優れたコントラストを備えていますが、依然として TN パネルよりも遅いです。多くの場合、これらは TN パネルと IPS パネルの間の妥協点です。

HDR
ハイダイナミックレンジ。 HDR は通常の SDR パネルよりも広い色範囲を提供し、輝度も向上します。その結果、より鮮やかな色、より深い黒、より明るい画像が得られます。

ピーク輝度
これはモニターまたはテレビの最大輝度を指し、ニット単位で測定されます。

ウルトラワイド
32:9 や 21:9 などのより広いアスペクト比を持つモニターの略称

解決
モニターのディスプレイを構成するピクセル数。高さと幅で測定されます。例: 1920 x 1080 (別名 1080p)、2560 x 1440 (2K)、および 3840 x 2160 (4K)。